自身对连续性和稳定性(知觉连贯性）的追求影响感知的选择

用诺贝尔奖获得者普里高金（IlyaPrigogine）的话来说：“我们所称为现实的一切，都是通过我们所参与的积极营造来显现的。”

新的观点

“观察即现实”是具有深远意义的一句话，而且无论是根据量子理论还是人类神经学方面的研究，这句话都是准确的。纽约大学医学院的神经学家鲁道夫·李纳斯（RodolfoLlinas）博士指出，我们所看到、听到、触到、尝到和嗅到的一切实际上是纯粹的精神营造，虽然可能是基于外界的信息（能量振动）。他认为：

光不过是电磁辐射。颜色不存在于我们大脑之外，声音亦然。森林中一棵树倒下如果没有人听到那么它有声音吗？没有。声音是外部的振动和大脑之间的关系。如果没有大脑也就没有声音。（转引自美国《时代》杂志1995年7月17日期GlimpsesofMind一文）

李纳斯的研究使用了一种高度灵敏的仪器叫作脑磁描记仪，用来测量大脑中的电流，其研究结果支持了他的观点，即人的知觉是一种与外部现实紧密相关的状态，但由于人脑的局限性从来不能完全把握现实。大脑的设计实际上是减少其处理的信息量，它以选择性感知的方式来达到这种效果。虽然我们所看、听、触、闻、尝到的一切都可以作为潜在的感觉材料，但最终进入我们意识知觉的只是筛选出来的一小部分。我们所感觉的比我们所感知的要多得多。

在我们的感觉器官收集了原始信息（能量振动）之后，神经的感知程序选择、组织和诠释这些感觉。至少有三个非常主观的选择点：

1.从这无限的可能性能量场里选出什么信息

2.这些信息是如何组织的（编码、标签）

3.如何诠释

我们的各种知觉状态（如假设、信念、思想、感情）决定了我们在感知的每一个阶段所作的选择。实际上我们的感知更多地形成于我们大脑中已有的信息而不是外部的刺激。惠特利1996年的研究显示，建立感知的信息中至少80%来自大脑内部，只有20%的信息来自外部世界。

我们自身对连续性和稳定性（知觉连贯性）的强烈心理追求对我们感知的选择有巨大的影响。甚至人眼就是为支持这一心理需要而设计的。哈曼（Harman）等在1984年的研究表明，瞳孔“在我们看到希望看见的东西时扩大，而在看到不希望看见的东西时缩小（以减少视觉输入）”。这使得我们筛除了从外界可以得到的很多信息。


情绪是连续的 理性是感性的断裂

因果关系变成互动

线性思维， 过去认识现在，因果论， 技术图形

将来权重应该高， 将来有大家的参与决定， 一部分， 随即， 非线性

将来偏离大家预期， 预期是期望值， 价格崩溃