1.看见是高度主观的。过去的经验、假说和信念决定了我们在物质世界中所见到的东西。(量子看见)
2.非理性的思维可加强创造性地解决问题的能力。理性、线性的左脑限制了创造力。(量子思维)
3.感觉不是由外界的刺激物引起的。他们是我们知觉选择的副产品。(量子感觉)
图2.1双缝实验。如果光子同时穿越两个缝孔,两条光波会在穿过之后相互影响,而在探测屏上留下干扰的图案。如果关闭一个缝孔,这种明暗交替的干扰图案就为一个光点——衍射图案——所取代。双缝实验(doubleslitexperiments)是一个经常应用的反应能量双重面目的实验。在这个实验中,物理学家用光枪向探测屏(感光版)打出一个光子。一个开有两个开口,即所谓双缝的中间屏被放置在光子源和探测屏之间(图2.1)。如果实验者打开两个缝孔,光子在探测屏上交互显示为亮和暗的波段。这种明暗的模式是波的相互干扰的结果,这就明确指示出每个光子一定是同时穿过两个缝的。要想做到这样,光子必须以波的形式移动,但当光子撞击到探测屏时,它总是将能量以一小束粒子式的光传递出来。这样,光以波的形式移动,但总显示为一个粒子。与其他能量一样,光也具有两面性。
所有亚原子现象(如电子、质子、中子)都可以表现为波(振动的能量模式)或粒子(时空中固定的位置)。能量的波样的特质让我们可以在空间传递信息,从而使无线电、电视以及一大堆给我们带来方便的技术成为可能。能量的粒子式的特质让粒子可以和其他粒子结合,形成原子和分子。这些原子、分子又构成了我们在宏观世界中所见到的“真实”事物,如人、南瓜、紫罗兰和小狗。然而这些“真实”事物其实完全都是由能量构成的。
宇宙的实质是能量而非物质。这一被普遍接受的事实又提出了一个仍待解决的问题:是什么触发了能量的粒子形态?或者用更准确的语言说,三维的物质世界是如何创造出来的?为了回答这个问题,有必要介绍一下概率波(probabilitywaves)的概念。亚原子的能量波不是水波和声波一样真实的波,而是用来测定在给定时间里在一个特定的地方发现某个粒子概率的抽象的数学量。在双缝实验里,概率波的粒子面貌是由观测行为所触发的。这意味着我们物质世界上的一切都是源自能量的概率波。观测(测量)瓦解了波的功能,导致能量的波样面貌固定为粒子形态。
著名的英国物理学家大卫·玻姆(DavidBohm)把物质的产生描写为宇宙舞蹈(cosmicdance)。在多年研究之后,他的结论是,人类的观察是这舞蹈的编舞。这意味着我们所看到、摸到、听到、尝到、嗅到外界的一切活生生的事物其实在某种程度上是由我们这些观测者引起的。物理学家弗雷德·阿兰·沃尔夫(FredAlanWolf)也同意这种观点。他说:“物质显现的状态取决于我们大脑的选择。现实实际上是一个选择问题。”玻姆和沃尔夫并不想暗示我们这些物质世界的观测者无中生有地创造了现实,而是说我们从一个看不见的能量场中引出了现实。这能量场就像一个能量的各种可能性的菜单。因此,被我们在任一时刻现实化的那一特定的可能性取决于我们观测的性质。
量子理论的创始人之一,获得过诺贝尔奖的物理学家薛定谔(ErwinSchrodinger)用一只假想的猫来解释观测在营造现实中的作用。想像一只猫被放在一个封闭的黑盒子里。盒子里面的一个放射性的胶囊有50%的几率衰变解体,释放出一种将猫杀死的毒气。如果从矛盾的量子观点来看,在观测之前这猫既是死的又是活的。正如一个光子在被测到之前可以存在于两个不同的地方,这只著名的猫在真相大白之前处于一种重叠状态。人类的观察中止了悬念,将能量的多种可能性坍缩为单一的现实。
不过,在薛定谔的盒子里我们是能发现一些真实东西的。当我们向盒子里看时我们总会看到一只猫而不是一条狗。但在我们打开盖子关注于其中之前是无法知道那猫的命运的。同样,从量子角度来看,在我们选择和关注之前,宇宙是一锅充满各种可能的能量汤。用诺贝尔奖获得者普里高金(IlyaPrigogine)的话来说:“我们所称为现实的一切,都是通过我们所参与的积极营造来显现的。”
新的观点
“观察即现实”是具有深远意义的一句话,而且无论是根据量子理论还是人类神经学方面的研究,这句话都是准确的。纽约大学医学院的神经学家鲁道夫·李纳斯(RodolfoLlinas)博士指出,我们所看到、听到、触到、尝到和嗅到的一切实际上是纯粹的精神营造,虽然可能是基于外界的信息(能量振动)。他认为:
光不过是电磁辐射。颜色不存在于我们大脑之外,声音亦然。森林中一棵树倒下如果没有人听到那么它有声音吗?没有。声音是外部的振动和大脑之间的关系。如果没有大脑也就没有声音。(转引自美国《时代》杂志1995年7月17日期GlimpsesofMind一文)
李纳斯的研究使用了一种高度灵敏的仪器叫作脑磁描记仪,用来测量大脑中的电流,其研究结果支持了他的观点,即人的知觉是一种与外部现实紧密相关的状态,但由于人脑的局限性从来不能完全把握现实。大脑的设计实际上是减少其处理的信息量,它以选择性感知的方式来达到这种效果。虽然我们所看、听、触、闻、尝到的一切都可以作为潜在的感觉材料,但最终进入我们意识知觉的只是筛选出来的一小部分。我们所感觉的比我们所感知的要多得多。
在我们的感觉器官收集了原始信息(能量振动)之后,神经的感知程序选择、组织和诠释这些感觉。至少有三个非常主观的选择点:
1.从这无限的可能性能量场里选出什么信息
2.这些信息是如何组织的(编码、标签)
3.如何诠释
我们的各种知觉状态(如假设、信念、思想、感情)决定了我们在感知的每一个阶段所作的选择。实际上我们的感知更多地形成于我们大脑中已有的信息而不是外部的刺激。惠特利1996年的研究显示,建立感知的信息中至少80%来自大脑内部,只有20%的信息来自外部世界。
我们自身对连续性和稳定性(知觉连贯性)的强烈心理追求对我们感知的选择有巨大的影响。甚至人眼就是为支持这一心理需要而设计的。哈曼(Harman)等在1984年的研究表明,瞳孔“在我们看到希望看见的东西时扩大,而在看到不希望看见的东西时缩小(以减少视觉输入)”。这使得我们筛除了从外界可以得到的很多信息。