连载五十三 事实认知是以语言为物质存在形式的信息系统

http://iixianbin.blog.sohu.com/entry/5267644/


2008-11-13 | （连载五十三）事实认知是以语言为物质存在形式的信息系统
第一，事实认知是一个信息系统。这与事实认知是一个认识和思想系统的意思是相通的，只是这是从信息论的角度来认识事实认知的性质而已。事实认知在形态上是一个物质与意识的综合系统，具有其信息态和物质态。它反映了意识对物质的认识，表现为一定的思想内容。同时，它又有特定的物质形态，这种形态不仅包括我们通常所说的语言这种物质载体，而且还包括作为负载思想内容所不可缺少的其它物质形式，如作为实证的特定物体（比如杀人案中的尸体、所有权争议案件中的标的物等等）、作为思想内容或者是语言依附的人脑、纸张、电子软件、电脑硬盘以及人类语言包括语言（和语言意义）表达的基本工具人的口、手和五官、形体等等。所以，事实认知只能是一个物质与意识的综合系统。但是，事实认知的价值在于它所负载的信息，其物质形式的价值只是在于信息有所依附。事实认知作为一些思想或者知识，从信息论的角度而言都是一种信息，即一种资讯，是一种关于人和事物情况的消息、音信。（参见现汉P1381）所以，我们在认识事实认知时，首先要明确事实认知是一个信息系统，是包括一定知识和思想内容的信息体系。这种作为一种社会信息的存在，是事实认知的基本价值之所在。没有了这些信息的内容，事实认知也就不成其为事实认知了。

第二，事实认知无论是以什么形态存在，它们都要能为人们所感知。物质态事实认知只需要通过感觉就可以获得；信息态事实认知不仅是通过感觉，经常还需要通过思维活动才能获得。人们的感知与思维的表达，之于未感知者而言是一种客观存在。在未表达出来之前，这一感知的物质态也好还是信息态也好的认识结果，只是一种客观存在于人脑中的事物。就未感知者而言，它是一种未知的客观存在。但是，人们的感知与思维如果不表达出来，就无法被其他未感知者所感知。显然，未表达的感知在证明活动中是没有意义的。所以，证明活动的价值首先在于证明内容的物质表达，没有表达就没有证明。可见，物质形态之于证明活动、之于事实认知的性质是何等地重要。因此，我们在认识事实认知的内部关系时，就应当看到它还有物质关系与信息关系之别。物质关系指物体的、物质性的外在关系，如人体与手掌的关系、桌子与椅子的关系等；信息关系则是指物质所负载的、能与外界交流的资讯，如人脑对手掌转动的指令、桌子对椅子的依赖等。任何客观事实都是一个自然的或者是社会的系统，而事实认知的物质形态却无法构成一个完整的、有机的系统。事实认知有特定的物质载体，但它不是一个物质系统，因为它在物质态上是无法构成一个系统的。信息系统才是事实认知的基本价值之所在。事实认知的产生就是因为其所包括的思想内容，这种内容就是构成系统的证明信息。没有构成信息系统的事实认知是没有意义的。信息，构成系统的信息，是事实认知的一个重要性质。事实认知所包括的具有社会价值的信息，是事实认知作为社会存在的必要性的重要前提。没有了它特定的信息系统，事实认知也就失去了它的社会意义，失去了它的存在必要。

第三，事实认知以语言为其物质存在形式。任何证明活动都离不开语言的形式。事实认知在人们的感知活动中和在证明活动中，都是以语言的形式存在的。因为语言是主观表达的基本方式，是人们表达认识的基本方式。未能表达并能为他人所感知的感知，之于未感知者而言是一种“不知道”的自在之物而非人们所认识到的自由之物。同理，“不知道”的事物在证据中也是没有意义的。所以，事实认知不仅是思想的、信息的构成，更是系统性的语言组合。只有系统的语言组合，事实认知的信息表达才会清楚明白，其思想内容才会准确表达。事实认知的信息意义，必然依靠其语言系统以及语言的准确表达。没有构成语言系统的事实认知，也会难以为人们所理解、所认识。所以，证据也好、证明对象的事实认知也好，它们都要么被感知、要么这种感知通过语言的形式被未感知者感知，否则，它们在证明活动中就是没有意义的。所以，事实认知的信息性质和它的语言性质是不可分离的两个重要方面。事实认知必须同时是信息系统和语言系统，它才能作为一个社会存在而存在，也只有这样它才具有起码的社会价值。

第四，任何证据现象作为一种事实认知被人们所认知时，也只能是一种信息的存在。证人证言作为一种客观存在的事实，它在本质上也只是一种证明信息。案件当事人、目击者根据自己的印象，在“事后”对案件事实的语言描述，已经不是事实本身，而是对自己亲身经历的一种语言表达。这种表达，由于人自身的局限性，即使是最诚实的人，其描述也不可能对“原始的事实”毫发无损。“原始的事实”的整体是永远无法在事后被人们感觉到的。即使是现场录音、录像，那也不是原始的事实本身，而只是原始的事实的声像记录（痕迹）。时间的不可逆性，决定了客观存在的原始的事实具有不可重复性。原始的事实作为整体而言，只能存在于人们的观念中，而不可能被人们直接感知。原始的事实的片断，可能作为痕迹的形态而未被时间淘汰，并且可能为人们所感知。