我的读后感 ~~~

一、“唱不如曲，曲不如词”，我也这么认为，歌词很有品位，有意境，虽然有点儿
“硬伤”，但瑕不掩玉。

但我不认同你说的“曲，萎靡不振”和“曲，很失败”，呵呵。首先，这曲子挺好
听，节奏令人很舒服；其次，曲调的江南味道浓厚，精巧，美丽，雅致，轻快中揉
入了淡淡的幽思；再者，既有歌谣的风味，又有民乐的特色，相当具有中国风情。

此曲胜在柔美和清丽，似古典江南美女，风格明确。如果曲中再加入“偶发的那种
激越和激情”，也许会更好，但现在这样也可以了。

因此，我说这首曲子还是挺不错的，虽然不是非常出色。另外，它至少比当今国内
流行的大部分歌曲强多了。

二、“小周对青花瓷，700年绵绵历史，江南3000年的神韵，当然还有爱情之隽永和
溢彩流光，这三样，小周的理解近乎白痴或很不到位...”，你这番话虽然过于
苛刻，但就曲子本身“以青花瓷比附爱情”表达不到位而言，也可以算是一语中的，
只是，你还冤枉了周杰伦，哈哈。为什么这么说呢？因为，你以为是先有歌名后有
曲，对吧？但事实上恰恰相反，是先有的曲，后配的歌名和歌词。所以，此曲为周
杰伦所作一点不假，但他写这只曲子时难说是以什么为主题，很可能与青花瓷没什
么关联。是方文山将这只曲子戴上了青花瓷的桂冠，呵呵。

三、“这曲很可能是为他的音域度身定做的”，没错，曲是周杰伦自己写的，肯定
会考虑到适合他自己演唱。

“他唱功肯定有，但音域的缺陷肯定也有”，同意，周杰伦的音域不比一般人更宽。

关于周杰伦“吐字含混”问题，我想说，你说得对，但又不全对。因为，周杰伦很
多歌唱得吐字含混是真的，无庸置疑的，但这首歌他除了个别的字吐音不清之外，
歌词唱得还是比较清楚的，至少比以前改善多了，之所以仍有不知唱的是什么的问
题，我觉得更主要是因为歌词中很多句子不通俗的缘故，如果不看文字，即使是听
声音清晰的朗读恐怕也难听明白。

四、“有人说：和崔健比，周杰伦就是个小丑”，我觉得不能这样比，周杰伦与崔
健完全是不同风格，就像是水和山，不好比，说他们各有千秋，比较客观。

五、周杰伦能够红遍大江南北，除了唱功尚可之外，还因为他不仅能唱，而且会写，
他作的曲子有自己的风格和特点，又比较好听，所以被广为接受和喜欢。周杰伦和
方文山是一对黄金搭档，好曲好词交相辉映，不红都难。《菊花台》，《千里之外》，
《东风破》，《青花瓷》... 都是两人联手佳作，使周杰伦红得发紫，希望今后
会有更好的作品出台。