猫猫的不同观点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

简介是简介。任何最美的爱情故事都可以简介成冷冰冰的大纲，看不出任何东西。
电影的精神是从每一个镜头，每一个细节，每一个场景，每一个表情，每一首音乐，每一片色彩......中，渗透出来的。

简介说两个年轻人在酒精和荷尔蒙的作用下发生性关系。不敢苟同。
该作者也许太过粗疏，怎能没留意到那次“意外”之前两人所有细枝末节的生活？

恩尼斯为杰克擦血的手，杰克默默注视恩尼斯的快乐眼神，在野兽和群山包围中的与世隔绝的孤寂，那凄风冷雨中两个人相濡以沫的单调的煮豆子，和沉郁坦白的诉说......

在那个寒冷的夜晚，不是一个男人和另一个男人，而是两个生命，因为身体的靠近，让已靠近的精神得到彻底的抚慰和接纳。
那样的亲密看似偶然，实则必然。

爱情的本质是什么呢？除了情，当然还有性。
性让相爱的灵魂得到最切近的契合和相拥。这是人性。

那一夜后两个人的生活是田园般美丽而纯情的。他们回归为孩子，在最远离尘嚣的大自然中营造自由，营造幸福。
如果仅仅是性，他们第一次告别后故事就应该结束。
没有结束是因为爱，刻骨铭心的爱。

事实上杰克在婚姻和恩尼斯外有过别的男伴，但这一切都只像根绳子，把他牢牢指向恩尼斯。
他的心是忠贞而深情的。如仅仅为性他可以从很多渠道得到满足。
而恩尼斯虽然更为传统所缚，但那份爱是绝对忠贞的。他不爱女人，也不爱其他男人，他只爱杰克。

如果没有爱，怎会有那二十多年中压抑的约会？而且，是在他们相爱之初的断背山。
如果没有爱，怎会有山脚下那一次次剖肝沥胆的促膝长谈？怎会有那些伤痛到生离死别的泪流满面的时分？

如果把他们相见后的拥吻仅仅理解为情欲，是不公平的。即便是男女之恋，情到深处时的久别重逢，也会那般炽烈吧？
如果是男人和女人，我们会理解得更顺理成章。
因为是两个男人，我们尴尬。可是在尴尬之际，得以更深理解他们的压抑和痛楚，那不为世人容纳的爱情。

杰克在二十多年中都保留着两人最初穿过的衬衫，那袖子上沾满血迹的衬衫。
那一幕让人心痛。如果不是因为爱，怎会有如此精心的收藏？
还有那张明信片，那拿着明信片的颤抖的手。那孩子般赤身裸体纵身跳入河流的，两个自由的身躯和灵魂。

从头到尾的吉他声，幽咽，压抑，如泣如诉，诉说一份不可能的爱情。
其实每个人在终极意义上都是孤独的，能邂逅那样灵魂的默契，是幸事。

我本人极端厌恶古往今来为求刺激而产生的同性之恋，但极大尊重承受着重压和痛苦的自然的情感。
这不是为了性的爱。这爱是真实的，厚重的，绵密的，悠远的，让人起敬，让人叹息。

即便是男人和女人，又有多少人能相爱到如此境地呢？
不离不弃，遥遥相守，一生。

让人震撼。

不多说。但愿看过电影后，你会有不同感受。
个人认为，这部电影关乎人性和真爱，无关同性恋。

祝好！--猫猫：）

所有跟帖： 

• 回复：猫猫的不同观点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -tyhongau- ♂ (171 bytes) () 03/07/2006 postreply 09:53:50

• 谢谢鼓励！：） -silly-kitt- ♀ (206 bytes) () 03/07/2006 postreply 10:07:59