从巫师到王:关于中国早期历史的一点个人思考
近年来越来越多的考古发现,例如二里头遗址、殷墟甲骨、三星堆等,都在不断改变我们对中国上古历史的理解。
不过,考古本身往往只提供材料,真正改变历史认知的,往往是对这些材料的新解释。
最近看到羽墨先生对一些考古现象的解读,让我重新思考了中国早期历史的一种可能结构,于是整理了一点自己的思考逻辑。
我写这篇文章的目的,不是做什么严谨的学术论证,而只是把我自己接受羽墨先生解读的思考逻辑讲出来,供大家参考。如果有专业人士愿意继续研究,那就算是抛砖引玉了。
一、大众普遍接受的历史叙事
我们从小接受的历史,大体来自两类来源。
1. 文献
主要来自古代典籍,例如:
- 史记
- 尚书
- 竹书纪年
根据这些文献,中国早期历史大致是这样的:
- 尧舜禹是禅让制
- 大禹把王位传给儿子启,于是开始了家天下,也就是夏朝
- 商汤伐夏桀
- 武王伐商纣
- 周幽王烽火戏诸侯
这套叙事其实大家都非常熟悉。
2. 考古
现代历史研究还有一个重要来源,就是考古。
目前比较明确的情况是:
- 商朝:有甲骨文和殷墟遗址
- 周朝:有大量青铜器铭文(金文)
例如著名的:
殷墟: 出土了大量甲骨卜辞。
至于夏朝,目前主要还是通过考古文化进行推测,例如:
- 二里头文化
因此在国际学界中,一般认为:
从有文字证据的殷商开始,中国历史可以被比较可靠地确认,大约3500年左右。
而更早的夏朝,目前仍然存在争议。
二、一个很久以前看到的有趣说法
顺便插一句题外话。
很多年前我在北大BBS上看到过一篇文章,说“夏其实就是希腊”,因为“希腊”连读听起来有点像“夏”。这种说法当然更像民间猜想,但当时网络上类似的讨论其实很多。
那时候还有一个很流行的理论,就是人类起源于非洲。
这些讨论虽然未必严谨,但也说明大家对早期历史其实一直很好奇。
三、羽墨先生的一个解释体系
羽墨先生根据一些考古材料(例如三星堆)和文字学解释,提出了一种不同的理解方式。
我简单概括一下他的几个主要观点。
1 “夏”可能和祭司有关
羽墨先生认为,“夏”这个字可能与戴面具或脸部涂黑的祭司有关。
也就是说:
夏 = 巫师阶层
2 商代是典型的祭司政治
“卦”字左边的部分,他认为象征的是成串被占卜过的甲骨。
而在殷墟出土的大量甲骨卜辞中,我们可以看到:
商王几乎每天都在占卜。
这说明:
商王既是政治领袖,也是最高祭司。
3 夏商可能是不同的巫师部族联盟
如果这样理解的话,就可以推论:
夏和商未必是我们后来理解的那种王朝。
更可能是:
不同巫师部族联盟之间的更替。
因此所谓的“朝代更替”,也可能只是不同祭司集团之间的权力转换。
4 《周易》最早可能只是占卜记录
羽墨先生还认为:
《周易》 最早并不是哲学书,而是占卜记录。
后来才被解释成哲学体系。
而周朝确实有一个很明确的官职: 巫史官
也就是专门负责祭祀和记录的人。
5 秦始皇坑的可能是术士
传统说法是: 秦始皇 “焚书坑儒”。
但也有一种说法认为,被坑的可能更多是方士或术士。
因为秦始皇晚年沉迷求仙,被方士骗得很惨,后来很可能进行了清算。
至于“焚书坑儒”这个词,很可能是后世史书在叙述时形成的说法。
四、为什么我会觉得羽墨先生的解释有一定道理
我自己的思考,其实来自两个方面。
1 从圣经想到的
我一直觉得,很多古籍其实多少都保存了一些历史信息。
例如:
圣经中的《 出埃及记》 里面讲到:摩西 带领犹太人离开埃及的故事。
从时间上看,这大约发生在中国商朝中后期。
摩西在圣经中被称为先知,也就是接受神谕的人。某种意义上说,其实就类似巫师。
根据西方学者的研究,早期犹太人的社会结构大致是:
一群游牧部落,由“士师”(先知)领导。
后来他们定居在迦南,也就是今天的耶路撒冷地区。
这时候民众开始要求:我们也要像其他国家一样有一个王。
于是出现了他们的第一个国王:扫罗
他的女婿是是第二个国王: 大卫
大卫的儿子是第三个国王: 所罗门
统一的以色列王国其实只持续到了所罗门。(之后分裂为犹大和以色列两个国家)
从这个历史结构来看,我会产生一个想法:
在人类历史的早期阶段,由巫师或先知领导的部落联盟,其实是很合理的一种社会形态。
如果这样理解的话:
尧舜禹的禅让制,也许就是这种结构的表现形式。
而大禹把位置传给儿子,也未必完全是自私,而可能只是借助神谕,权力逐渐世袭化的过程。
顺便说一句: 摩西的哥哥姐姐其实也都是先知。
而犹太人的利未支派后来专门负责祭祀。
这也让我联想到中国周代的巫史官。
2 从民俗想到的
在听羽墨先生讲解之前,我其实很少思考民俗的来源。
比如一个很简单的问题:
为什么中国人喜欢红色?
通常的答案是:
因为周人尚红。
也就是说,我们今天的很多习俗,其实可能只是继承了周人的文化。
但如果继续想下去,就会有新的问题:
周人为什么尚红?
我不知道。
但我注意到另一件事:
商人是尚白的。
而对白色,中国人的第一反应往往是:
葬礼。
于是我就产生了一个联想。
汉朝推翻了秦朝,某种意义上是延续周的政治传统,所以继续尚红。
而周伐商,其实开了一个先例:
臣子可以推翻君主。
但这种事情又不能鼓励,因为那样自己的统治也会变得不稳定。
于是就必须加上一个非常苛刻的条件:
只有当上一任统治者极度残暴时,推翻才是正义的。
后来民间小说《 封神演义》就把这种叙事发展成了一个完整的神话体系。
在这种叙事里:红色代表正统和喜庆。白色则逐渐被赋予负面的象征。
当然,这些只是我个人的一种联想,并没有证据。
五、最后一点闲话
顺便再说一点我自己的联想。
日本文化其实非常偏好白色。
例如神道祭祀、婚礼服饰等场合,白色都被视为一种神圣和纯净的颜色。这一点让我想到,中国古代记载中,商人是“尚白”的。
这让我产生了一个比较大胆的联想:弥生时代的日本,可能吸收了很多来自中国大陆的文化因素。例如:弥生时代考古学普遍认为,弥生文化是伴随着来自大陆的移民进入日本列岛而形成的。弥生人到来之后,日本社会很快从相对原始的绳文文化阶段,进入了农业社会。
这在历史上表现为一种明显的“跃迁”。
如果从这个角度去想,日本文化中的一些现象就会让我产生联想。
例如,日本女性名字中经常使用“子”这个字,例如典子、惠子等。按照先秦时代的称呼方式,商王族是“子姓”,王族女子常被称为某某子。
当然,日本名字中的“子”未必真的来源于此,但这种巧合让我不由得产生联想:弥生时代进入日本列岛的群体中,是否可能有一部分与商文化体系有关。
如果继续沿着这个思路往下想,还有一个有趣的现象。
日本最早被中国史书记载的统治者是:卑弥呼
按照日语读音,她的名字是:ひみこ(Himiko)
其中:
- みこ(miko) 在日语中就是“巫女”的读音
- ひ(hi) 在日语里是“日、太阳”的读音
如果暂时抛开汉字“卑弥呼”这种后来记录时使用的音译字,从日语发音本身去理解,这个名字似乎可以被解释为:
“日之巫女” 或 “太阳女巫”。
当然,出于某些原因,日本学界通常不会这样直接解释,以避免过度解读。但这种读音上的巧合确实很有意思。
如果这样理解的话,日本在卑弥呼时代的政治形态,可能仍然带有明显的巫师统治特征。
而太阳崇拜在日本文化中也一直非常重要。
例如日本皇室的神话传统,就与太阳神有关。
如果把这些现象放在更大的文化背景里,也会让我联想到中国西南地区的一些考古发现。
例如:三星堆遗址
三星堆出土的青铜神树、太阳形象以及各种祭祀器物,都显示出非常明显的太阳崇拜。
有学者认为,古蜀文明与商文明之间可能存在某种文化联系。
如果真存在这样一个以祭祀和太阳崇拜为核心的文化网络,那么从商文化圈到弥生日本之间,是否存在某种间接联系,其实是一个很有趣的问题。
当然,这些都只是我个人的一些联想,并没有证据。
六、总结
最后再补充一点我自己的感想。
写到这里,我突然有点理解,为什么有些人会把矛头指向儒家体系。
因为我们今天对中国上古历史的很多“常识性解释”,其实都来自后世文献,而这些文献大多是由处在儒家思想体系中的学者整理、书写和解释的。
这并不是说这些解释一定是错误的,但也意味着,它们很可能带有那个时代的思想立场。
例如对于“禅让”“天命”“正统”等概念的理解,本身就可能是在后来政治伦理框架下形成的叙述方式。
所以,当我们面对越来越多新的考古材料时,也许可以尝试换一个角度去理解这些早期历史。
未必是要推翻传统解释,而是提醒自己:
历史的解释未必只有一种。
如果把中国、日本、古代以色列这些文明放在一起比较,也许会发现,在王权国家出现之前,人类社会很可能都经历过一个类似的阶段——
巫师或先知既是宗教领袖,也同时承担政治领袖的角色。
至于中国早期历史是否也经历过这样的阶段,我没有能力去证明。
这里只是把自己的思考逻辑写出来。
如果有人觉得有意思,继续研究,那就算是抛砖引玉了。
有不同看法,也欢迎讨论。
更多我的博客文章>>>
