女同志：沉思录不是那个意思的

大国总理喜欢用这一段话：


"叱咤一时的伟人最后都消失了，只留下一个故事，甚至是半个故事，只有人民才能创造历史、书写历史。"


---Marcus Aurelius Antoninus

但是他们都是谬论的传播者和继承者。

1.统治者们才有时间、精力、资源去思考历史的问题；当代大多数国家人民更多地关心自由、公平、机会，在人民为眼前忧心忡忡的时候，请历史和统治者们消失吧。

2.为什么故事最后都是关于伟人的，哪些普通人的名字到哪里去了？名字都没有，怎么声称这些无名的人民书写历史？如果是无名的人书写历史，而又没有名字，一定有人窃取了版权。

3.统治者不会讲故事，统治者习惯于被服务，不会讲故事给人听，如果他居然讲了故事，那一定是歌颂自己的；如果他居然提到了人民，那一定是心虚了。


Marcus Aurelius Antoninus的全名是Marcus Aurelius Antoninus Augustus，英文中的八月是以他的名字命名的，人民记录时间的同时也就记住他，这就是所谓人民创造的历史。

Marcus Aurelius当皇帝时，坚持Verus和他同时出任皇帝（emperors)共同统治，所以历史把他称为“最好的5个皇帝”之一。但坚持Verus和他共同统治不是因为他有民主分权思想，而是因为前线需要一位有足够权限的将军，同时他又不敢任命一位真正的将军去统御军队，以前的凯撒就是教训。用一个有皇帝称谓，又无实权，还能带领部队打仗的人，是这位哲学家皇帝的智慧。

只是他在位期间，连年战争，杀人无数，在获得胜利的时候，把瘟疫也带回罗马。甚至他自己和Verus也死于这场瘟疫。九年以后，这个以Antoninus命名的瘟疫在罗马城内夺去5百万人的生命，平均每天两千人死亡。当Marcus Aurelius Antoninus在罗马辉煌的大殿前沉思的时候，他真的真诚地认为“只有人民才能创造历史、书写历史”吗？怎么历史创造者的命运总是那么比较不幸运呢？

我们在历史中，就像生活在一个巨大的汽车里，除了司机，乘客不可能改变行驶方向，除非暴徒劫持司机。而且谁是暴徒，也不是人民有权定义的。