回复:建议人大制定《对台军售惩罚法》
我看这未必能解决问题。中国对美国军工可能的制裁非常有限。
我认为从军事上讲,美国买武器给台湾已经不能给中国造成多大威胁了,而且将来真有可能成了中国的。但是政治上,中国必须强烈,坚决反对,咬牙切齿地抗议。这个态度一定要有,不能改变。可是光口头上再强烈抗议对美国可能也无济于事,美国早已吃透了中国这一套。今天往台湾买武器,明天在大陆重申三个联合公报,事情就平息了。下次如法炮制。因此中国必须采取实质性的动作。
我想到让中国海关出面(必要时请求中国海军支持),查扣一切进入中国领海(当然包括台湾)的走私品,包括武器。这样的话,美国肯定不会哑巴吃黄连的。所以下一步必须考虑美国会如何反应。
如果第一船军火被中国在中国领海截了,美国可能也无法采取什么实质行动,除非开战。可美国如果吃了秤砣,你截了一船,我马上再来一船,而且派几个航母舰队护航,那中国是截还是不截呢?
当然如果人家是空运,可能就不好办了。
大家有何高见?
我认为从军事上讲,美国买武器给台湾已经不能给中国造成多大威胁了,而且将来真有可能成了中国的。但是政治上,中国必须强烈,坚决反对,咬牙切齿地抗议。这个态度一定要有,不能改变。可是光口头上再强烈抗议对美国可能也无济于事,美国早已吃透了中国这一套。今天往台湾买武器,明天在大陆重申三个联合公报,事情就平息了。下次如法炮制。因此中国必须采取实质性的动作。
我想到让中国海关出面(必要时请求中国海军支持),查扣一切进入中国领海(当然包括台湾)的走私品,包括武器。这样的话,美国肯定不会哑巴吃黄连的。所以下一步必须考虑美国会如何反应。
如果第一船军火被中国在中国领海截了,美国可能也无法采取什么实质行动,除非开战。可美国如果吃了秤砣,你截了一船,我马上再来一船,而且派几个航母舰队护航,那中国是截还是不截呢?
当然如果人家是空运,可能就不好办了。
大家有何高见?