我与清华退役上校关于台海和平“解法”的不同意见，欢迎批评。中国清华，文科基本是我出口后建立的，文科水平有限。但作为

退役军人能到清华，应该是有点水平的。但我看了他的解法，不敢苟同。

我认为台海和平的解法是这样的。大陆老乡，台湾也是老乡。大陆老乡常常喜欢教训人，台湾老乡常常瞧不起人。但相处后，还是觉得台湾老乡比较务实，温柔。两岸统一，GDP,人均收入至少要接近才有和平统一的希望。如果大陆今天人均收入是台湾的两倍，无论是谁当当台湾的头儿，都无法提出台独口号，提出也没用。大陆要统一台湾，穷兵黩武（不是坏词）是最下策。大陆以解放台湾为借口，强大海军，维护远海，那是另外一回事。
中国领导人，应该认识到这一点，如果中国人均GDP和人均收入，达到台湾的两倍，桃李无言，下自成蹊。恐怕“一衣带水”的日本，越南，菲律宾都会成为蹊径上的客人。
最臭的解法是，大陆穷下去，还听不得兄弟要分家过日子的牢骚，天天磨刀，动不动就要揍死你的办法。清华后建立很多文科，我多有参与规划，名声大，水平不高。中国为什么要改革开放，邓小平难道不知道搞专制他更保险吗？说说空话，唱唱赞歌，享尽荣华，不必劳作，不必身背恶名动用坦克？就是因为中国大陆在经济上当年已经被港澳台远远甩在身后1千八百里。

1988年，中国大陆人均GDP约为 370美元，而台湾人均GDP约为 6,146美元。台湾当时的人均GDP大约是大陆的 16.6倍。

2024年，中国大陆人均GDP约为 12,700美元，台湾人均GDP约为 33,984–35,016美元。台湾人均GDP大约是大陆的 2.7倍

努力吧，大陆老乡，不用反超16倍，只要两倍就有和平统一的可能，很大的可行。

那种宁可台湾不长草，也要拿下台湾岛的想法和口号，比蒙古和皇太极这些外族人还野蛮，是断绝中华民族血脉的卖族想法。如果使用这种办法统一台湾，不是长不长草的问题，是你想吃草，还有没有草的问题了。