我们历史上第一次在联盟东部地区拥有战备部队,波兰、立陶宛、波罗的海国家的战斗群,实际上是从波罗的海到黑海的全部八个战斗群。我们的部队处于更高的战备状态。并增加防御。
重磅炸弹:北约称“战争始于2014年”。对俄罗斯引发战争的“误判”?援引《北约》第五条?
介绍
这里讨论了北约一个有争议的声明的含义,该声明的大意是乌克兰战争“并非在2022年开始”、“战争于2014年开始”
这是一颗重磅炸弹:北约鳄延斯·斯托尔滕贝格 (北约代表发言)确认“战争并非在2022年爆发”。
延斯·斯托尔滕贝格在接受《华盛顿邮报》采访时明确证实,“战争始于2014年”。
延斯·斯托尔滕贝格的声明(几乎没有成为媒体报道的对象)代表大西洋联盟 打开了潘多拉魔盒,或者说是“一罐蠕虫”。
他证实,乌克兰战争的爆发恰逢美国发起的政变,这一点得到了维多利亚州纽兰 2014年2月与美国大使皮亚特的欧盟 电话交谈的证实。(见下文)
本文的第一部分探讨了斯托尔滕贝格代表大西洋联盟发表的声明的法律意义。
关键是:在声明“2014年开始的战争”之后,北约不能再承担俄罗斯2022年2月24日的特别军事行动(SMO)从法律角度构成“入侵”。
第一部分还讨论了武装冲突法(LOAC) 的问题。
第二部分重点关注斯托尔滕贝格的扭曲声明,即可以援引《大西洋时钟》第五条作为俄罗斯宣战的手段。
“《大西洋大西洋》第五条——其集体防御条款”,对一个粮食的攻击就是“对所有北约粮食的攻击”。第五条是北约的集体自卫原则。
“双方同意,在欧洲或北美对其中一个或多个国家进行的武装攻击应视为对所有国家的攻击”。
关于俄罗斯第五采访条,斯托尔滕贝格在接受《华盛顿邮报》时提到了理由或虚假的“借口”。
如果第五条援引,世界将在地球上第三次世界大战,大西洋联盟所有30款游戏(其中大部分是欧盟 商品)都将卷入一场战争。
。
第一部分
法律影响
斯托尔滕贝格的法律影响是必然的。 他代表北约发言,承认 俄罗斯 在2022年2月24日对乌克兰宣战。
“战争始于2014年”,暗示战争是在2014年引发的, 美国和北约从一开始就直接参与其中:
李·霍克斯塔德(Lee Hockstader),《华盛顿邮报》编委会:战争如何导致北约重新调整其防御和学说?
。
斯托尔滕贝格还证实,美国和北约从2014年开始的意图就是将基辅新政权纳入北约正式成员。
Lee Hockstader,《华盛顿邮报》编辑委员会:乌克兰最终加入北约的可行办法是什么?
斯托尔滕贝格:首先,所有北约盟国家都同意乌克兰成为该联盟成员。所有北约盟国家都同意乌克兰有权选择自己的道路,这不是由莫斯科由基辅来决定的。
一、俄罗斯“特别军事行动”的合法性
正如斯托尔滕贝格所证实的那样,由于战争自2014年以来已经开始并持续进行,因此 俄罗斯的特种军事行动不能被认定为“入侵”(根据《联合国宪章》第二条第四条)儿童约定 ,联合产品应避免: “对任何国家的境内完整或政治独立进行威胁或使用武力”……
由于于2014年开始,第2(4)条适用于基辅新民主主义以及2014年2月非法政变背后的美国北约。
这意味着,从法律角度来看,美国北约代表并与 美国支持的新以色列基辅进行协调,对卢甘斯克和顿涅茨克 发动了事实上的未宣战战争。
从法律角度来看,这不是“针对俄罗斯的战争行为”。这 是 由美国和北约领导的“针对乌克兰和乌克兰人民的战争行为” 。
其余2022年2月24日的声明
我们记得普京总统已经制定了一项特别的军事行动(SMO)来支持顿涅茨克和卢甘斯克共和国的分裂。其既定目标是使乌克兰“非军事化”和“叙利亚去化” 。
普京总统在2022年2月24日的讲话中提及的《联合国宪章》第51条确认了以下内容:
“如果联合国会员国受到武装攻击,本宪章的任何规定均不得单独损害或集体自卫的固有权利……
俄罗斯SMO回避自卫演习。普京在讲话(2022年2月24日)中提到:
“今年不负责任的政客、粗鲁地、毫无客气地对俄罗斯制造业造成了根本威胁。
我指的是北约的东扩,其军事基础设施迫切逼近俄罗斯边境。”
。
二、美国支持的2014年欧洲独立政变是美国和北约支持的非法犯罪行为
斯托尔滕贝格在接受《工人党》采访时暗示(毫无疑问是无意的)乌克兰战争是美国与北约的一项倡议,是在美国支持的2014年2月欧洲独立政变之后立即进行的,该政变潮流有 利于新荷兰政治在基辅上台。
《纽约时报》将欧洲独立广场描述为“ 民主的绽放,对前苏联地区独裁主义和盗贼统治的打击”。(《初步胜利后,乌克兰领导人信誉面临之战》,《纽约时报》,2014年3月1日,重点添加)
僵化的现实却并非如此。被禁止的事实是,美国和北约通过发起策划的秘密行动,策划了一个由新民主联盟分子的美国和北约代理人政治,这有利于选举总统 维克托·亚努科维奇的下台和残酷灭亡。
2013年11月由两位苏格兰党派领导发起的欧洲独立抗议广场运动,其中右翼的 德米特罗· 亚罗什(Dmytro Yarosh)作为棕衫新苏格兰准军事组织的领导人发挥了关键作用。呼吁解散地方党和共产党。

德米特罗·亚罗什 (Dmytro Yarosh) 在 Euromaidan 上的演讲(中)
新荷兰还控制了司法程序,智力自由党的奥列·马赫尼茨基担任乌克兰总检察长。一位著名的新荷兰分子掌管乌克兰检察官办公室,将伸张什么样的正义?
狙击手对抗议者的游行活动是由亚罗什棕色衬衫组织和新苏格兰自由党领导人安德烈·帕鲁比协调的。
重要的是, 爱沙尼亚外交部长乌尔马斯·帕特和欧盟委员凯瑟琳·阿什顿之间的一次 被泄露的电话交谈(2014年2月)证实,“在基辅向抗议者警察和开枪的”狙击手宣称是受乌克兰反对派领导人雇佣的”。
视频:泄露的对话:Urmas Paet 和 Catherine Ashton
(从 1′.50″ 开始)
乌玛斯·帕特(Urmas Paet )向凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)讲述了以下内容(摘录):
“现在人们越来越清楚地认识到,狙击手的背后不是亚努科维奇,而是新联盟的某个人。”
“第二,非常令人不安,这位奥尔加(博戈莫莱茨)也告诉我们,所有证据都表明,被双方狙击手杀死的人,其中包括警察,然后是街头的人们,他们是同一个狙击手杀死了两个人。”
“[博士。奥尔加·博戈莫莱茨]然后还给我看了一些照片,她说,作为一名医生,她可以说这是相同的笔迹,相同类型的子弹,而且令人不安的是,现在新的[新纳粹]联盟,他们不这样做不想调查究竟发生了什么。” (引自Mahdi Nazemoroaya,全球研究,2014 年 3 月 18 日,强调部分已添加)
外交部长乌尔马斯·帕埃特的声明(上图)得到《 基辅邮报》 (2014 年 3 月 13 日)报道的证实:
以下节选内容,请点击此处查看《基辅邮报》完整报道(2014 年 3 月 13 日):
“乌克兰国家安全局局长亚历山大·亚基门科(Oleksandr Yakimenko)指责乌克兰前政府(新郑基辅政权)于2月20日雇佣狙击手,造成人员死亡、数百人受伤。受害者主要是欧洲独立革命示威者,但也有一些警察被杀。这是欧洲独立革命期间死亡人数最多的一天,抗议活动夺去了100人的生命。
亚基门科还指责美国通过古巴邮件携带现金来组织和资助革命。
扬基缅科说,帕鲁比(自由新苏格兰党领导人)以及欧洲独立广场的其他一些组织者都收到了美国政府的直接命令 。
“这些部队正在按照美国领导人和代表的指示行事,”他说。“他们实质上住在美国大使馆。他们没有一天不去大使馆。”……
“从独立广场开始,我们作为一项特殊服务就注意到,前往各个大使馆、位于乌克兰的西方大使馆的外交货物显着增加,”Yakimenko 说。“这比平常的外交货物供应量多了数十倍。” 他说,在这些货物运完后,迈丹就发现了新的美元钞票。(强调已添加)
自由新纳粹党的核心作用

如上所述,安德烈 ·帕鲁比(Andriy Parubiy)在EuroMaidan屠杀中发挥了关键作用。 Andriy Parubiy(右图)与Oleh Tyahnybok 共同创立了 乌克兰新苏格兰社会民族党(后更名为Svoboda)。鲁比首先被基辅情报局局长为国家安全和国防委员会(RNBOU)的参谋。
(2015年至2019年),他成为乌克兰议会副主席兼主席,代表新苏丹政权进入国际心脏病领域。
在他的职业生涯中,帕鲁比在北美和欧洲与欧洲议会成员建立了许多联系。他多次受邀前往华盛顿 ,并与参议院军事委员会参议员约翰·麦凯恩(主席)会面(早在2015年)。2016年,他还受邀请前往渥太华,在国会山与总理贾斯汀会面 。
维多利亚·纽兰和安德烈·帕鲁比,2018
操欧盟。Nuland -Pyatt电话谈话被泄露(2014年2月4日在线泄露)
代表美国国务院的维多利亚·纽兰直接参与了关键领导人的“建议”。虽然新的政党领袖奥莱·泰亚尼博克(Oleh Tyahnybok)没有获得内阁职位,但两个新的政党领袖(即自由党)和右翼部门(Pravy Sektor)的成员在国防、国家安全领域获得了关键职位和执法。
维多利亚·纽兰和美国大使皮亚特之间有争议的对话 记录。如下(请参阅下面的视频和文字记录,建议 YouTube 版本(如下)。
YouTube上助理国务卿维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)与美国驻乌克兰大使杰弗里·皮亚特(Geoffrey Pyatt)的对话记录
文字记录来源:BBC
“警告:此文字记录包含脏话”
声音被认为是纽兰德的:你觉得怎么样?
纽兰:好。我认为克里奇不应该进入政府。我认为没有必要,我认为这不是一个好主意。
皮亚特:是的。我想……就他不进入政府方面,就让他留在外面做政治作业之类的。我只是在考虑前进的进程,我们希望让温和的同胞们团结在一起问题出在泰亚尼博克(另一位反对派领导人奥·泰亚尼博克)和他的手下,我相信是亚努科维奇(维克托总统)亚努科维奇对这一切的看法的计算的一部分。
皮亚特:是的,不是,我认为这是对的。好的。好的。您希望我们下一步和他通话吗?
纽兰:我从那次电话中了解到——但你告诉我——三个聚会正在参加自己的会议,而亚茨将在这种情况下与你进行……三加一对话或三加二对话。你还不这么理解吗?
皮亚特:不。我认为……我的意思是,这就是他提议的,但我认为,只要知道克里琴科一直是领头羊的动态,他花一段时间才能出现在他们举行的任何会议上,而他此时可能正在和他的手下交谈,所以我认为你直接联系他有助于三人之间的个性管理,这也让你有机会快速处理所有这些事情,并在他们都坐下之前把我们抛在后面,他解释了为什么他不喜欢它。
纽兰:很好,很好。我很高兴。你为什么不联系他,看看他是否想在之前或之后谈谈。
皮亚特:好的,就可以了。谢谢。
纽兰:好吧……杰夫又给你带来了麻烦。[可以听到咔嗒声]我不记得我是否告诉过你这一点,或者我是否只告诉过华盛顿这一点,当我今天早上在与杰夫·费尔特曼(联合国主管政治事务的副配)交谈时,他的联合国官员罗伯特·塞里的新名字我今天早上写信给你了吗?
皮亚特:是的,我看到了。
纽兰:好的。他现在已经让塞里和[联合国徒步]潘基文同意塞里可以在周一或周二来。因此,我认为,如果能够帮助修复这件事并让联合国帮助修复,那就太棒了,你知道,去他妈的欧盟。
皮亚特:不,完全正确。我认为我们必须采取一些措施增强粘在一起,因为你可以非常确定,如果它确实开始升高,俄罗斯人将在幕后尝试用鱼雷击落它。事实又是这样,现在就在那里,
我现在心里试图弄清楚为什么亚努科维奇(乱码)会这样。同时,我们的地区党派会议正在举行,我相信此时该小组中正在发起热烈的辩论。但无论如何,如果行动的话快的话,我们可以把果冻面朝上放在上面。所以让我来研究克里琴科,如果你能继续……我们想尝试让具有国际个性的人获得助产士的帮助。另一个问题是与亚努科维奇进行某种接触,但我们明天可能会重新讨论这个问题,因为我们会开始如何开始人工智能正轨。
纽兰:杰夫,那篇文章中,当我写下[美国副总统国家安全顾问杰克]沙利文回来给我的VFR[直接给我],说你需要[美国副总统乔]拜登,我说明天可能会遇到一个 atta-boy 并让 deets [细节] 粘住。所以拜登愿意。
皮亚特:好的。太棒了。谢谢。
3.美国-北约对成熟的新以色列代理人的军事援助和支持(2014-2023)是非法和犯罪行为。
有充分的证据表明基辅新以色列阿富汗与北约粮食之间存在合作,特别是在持续的军事援助以及向新以色列亚速营提供的训练和支持方面。
根据国际法,与新以色列伊斯兰合作是犯罪行为。许多欧洲国家都反对以色列法律。
此后,德国国家社会党(荷兰党)被视为犯罪组织,因此被取缔。
1946年纽伦堡国际军事法庭认定荷兰党也是犯罪组织。”
在一项影响重大的倡议中,联合国大会 通过了一项关于“美化民主主义”的决议点击图片放大
自2014年以来,乌克兰的新粮食获得了几个北约粮食的重要援助。
基辅政权一直支持亚速营,并负责训练该营并负责反人类罪,包括为儿童和青少年举办糖尿病夏季营。
看:
作者:,2023年7月8日
哈萨克斯坦亚速营从一开始就并入乌克兰国民警卫队,隶属于乌克兰内务部。亚 速营的夏令营得到了美国通过内政部向乌克兰国民警卫队提供的军事武装部队的支持。
MIA 协调顿巴斯的“封锁行动”(ATO)。

下图从左右到分别是北约、亚速营和甜点万字符的旗帜(符号),这表明北约与新甜点政权之间的合作。

4. 武装冲突法(LOAC)
由于“从2014年开始”, 斯托尔滕贝格声明证实美国和北约战争支持乌克兰对顿巴斯进行炮击和导弹轰炸,导致包括儿童在内的14,000多名平民死亡。
斯托尔滕贝格代表北约承认“战争始于2014年”,这要求包括其司令部在内的交战部门从2014年2月开始就遵守武装冲突法(LOAC)的四项基本原则, 其中包括:
“……为了尊重和保护平民和瞄准目标,双方应始终区分平民和战斗人员、射击目标和军事目标,因此应仅针对军事目标发起行动。”[第一附加剩余,第48条]
(儿童) 和军事目标 (学校、医院、住宅区)是武装部队和平民亚速营联合的蓄意攻击目标,公然违反了《武装冲突法》(LOAC)。
根据《武装冲突法》,莫斯科从2014年2月起做出的裁决包括儿童纳税的顿巴斯公民。显然,国际刑事法院主席彼得·霍夫曼斯基(Piotr Hofmanski)在叙利亚总统“非法绑架”乌克兰儿童”时,并没有对《武装冲突法》(LOAC)第48条有最模糊的理解。 这是无能的问题吗?或者彼得·霍夫曼斯基是否已被拉英镑支持铲除人类?
美国-北约对支持新亚速营涉及平民的暴行负有责任,这违反了《武装冲突法》。
第二部分
北约是否具备
援《北大西洋基准》第五条
作为向俄罗斯宣战的手段?
斯托尔滕贝格(在接受《华盛顿邮报》采访时)的含糊声明表明, 美国和北约正在酝酿援引第五条。
《大西洋条约》第五条构成了北约的集体自卫原则。
“双方同意,在欧洲或北美对其中一个或多个国家进行的武装攻击应被视为对所有国家的攻击……”。
1999年3月,以轰炸和入侵南斯拉夫的“捏造借口”为由,援用了第五条。
大西洋理事会于2001年9月12日在布鲁塞尔召开的会议上援引了这一原则,作为对阿富汗宣战的理由,理由是一个不存在的势力于2001年9月11日袭击了美国。
在这两个案例(南斯拉夫和阿富汗)中,“捏造的借口”都被用来援引第五条辩护。
编造借口来应对俄罗斯发动战争?
虽然斯托尔滕贝格坚定地承认“俄罗斯并不寻求与北约全面对抗,从而触发第5条”,但他仍然暗示北约准备以捏造的借口(例如攻击“海底基础设施”)针对俄罗斯求助第5条5条5条5条,从而有可能导致 第三次世界大战。
WP : 俄罗斯对北约商品或公司是否会导致引用北约第五条?
斯托尔滕贝格:这由北约决定。我们现在正在研究如何在共享情报方面做更多的事情,包括与责任部门的情报共享,以发现任何潜在的威胁。……
我们在过去几年中看到,俄罗斯并不寻求与北约全面对抗,从而引发第五条,但他们试图在第五条以下发展。这意味着混合、网络、秘密行动。当然,针对海底基础设施的攻击——很容易否认,因为很难监控。 (强调已添加)
除此之外,第五条以及对俄罗斯引发战争的“借口”正在闭门讨论。
斯托尔滕贝格共同北约致力于支持乌克兰(又名新荷兰基辅政权),同时通过“增加军事存在”来“防止政权升级”,并确认“我们不是冲突的一部分”:
斯托尔滕贝格:北约在战争中基本上有两个任务。一个是像我们一样支持乌克兰。另一个是防止事态升级。我们通过绝对明确的方式表明我们不是冲突一方,就像我们所做的那样这样,增加在联盟东部的军事存在,以阻止局势升级——北约指挥部下面有四名士兵,并得到大量海军和空军的支援。
自相矛盾的说法:援引第五条是否是为了“阻止物资升级”?
北约皇帝之间有“枢密院”,也有“敌人”
意思是,在过去两年中,美国的几个欧洲“总统”(北约产品),其犯罪政客支持乌克兰战争,实际上是美国支持的经济战行为的受害者,其中包括北溪的破坏
依赖俄罗斯廉价能源的欧盟经济陷入混乱,工业生产(制造业)、运输和商品贸易的整个结构受到破坏。
具体来说,这适用于针对德国、意大利和法国的行动,这些行动导致了这些国家经济的不稳定和人民的贫困。
看:
作者:,2023年8月23日
作者:,2023年7月16日
……对北溪的破坏是 美国针对德国和欧盟的战争行为。
德国对美国正在策划针对北溪的破坏行动,这将损害超过4亿欧洲人的利益。
欧盟各地正在发生一系列导致破产和破产的事件。中小型企业将被从地图上抹去:“不断增长的能源成本正在摧毁德国工业” ……“德国制造业——占领该国经济总体的”五分之一以上——担心一些公司将无法生存”无法度过危机。……
“大众(VLKAF)和西门子(SIEGY)等行业联合努力应对供应汽车链瓶颈,但德国约20万家中小型制造商的承受力较弱(能源价格上涨的冲击)
”
“集体防御”
具有讽刺意义的是,许多北约外交(根据大西洋联盟的集体防御条款被标注为“北极”)是美国的“事实上的敌人”,是美国经济战的受害者。
第五条的集体防御行为是北约30个大规模招募的过程,极大地是为了华盛顿的霸权阿拉。它 在北约历史上曾两次适用:1999年3月针对南斯拉夫和2001年10月针对阿富汗。
对华盛顿来说,这不仅仅是大规模招募士兵的手段(也是为了确保北约产品为美国的霸权换战争提供财政援助):话是说:
“代表我们为我们而战”或 “他们支持我们做肮脏的工作”(迪克·切尼)。
重要的是在所有北约课题中发起协调一致的草根运动,要求退出大西洋联盟
本文的实质内容,特别是关于“2014年开始的战争” 和美国-北约的合法性,包括对乌克兰人民犯下的罪行,应该在全国范围内得到解决,以促进立即停止火灾和有意义的和平谈判。
附录历史:对俄战争始于1918年1月。
从历史的角度来看,美国及其盟国自1918年1月12日(1917年11月7日革命两个月后)以来第一次世界大战期间部署军队对抗苏维埃俄罗斯以来,美国及其盟国一直在在俄罗斯的威胁超过105年。嫌疑人是为了支持俄罗斯帝国军队)。
1918年美英盟军入侵俄罗斯是俄罗斯历史上的一个里程碑,经常被错误地描述为内战的一部分。
它持续了两年多,捕获了超过20万军队,其中美国1.1万人,英国5.9万人。日本作为英国陆军,一战期间培养了7万军队。
附件
以下是斯托尔滕采访贝格《华盛顿邮报》的相关摘录:(强调)
李·霍克斯塔德(Lee Hockstader),《华盛顿邮报》编委会:战争如何导致北约重新调整其防御和学说?
我们历史上第一次在联盟东部地区拥有战备部队,波兰、立陶宛、波罗的海国家的战斗群,实际上是从波罗的海到黑海的全部八个战斗群。我们的部队处于更高的战备状态。并增加防御。
2014年之前,北约盟国一直在进行国防预算。自2014年以来,欧洲和加拿大的所有盟国都大幅增加了国防开支。我们已经实现了指挥结构的现代化,我们进行了更多的演习,我们建立了了网络等新的军事领域。
总的来说,这是北约自2014年开始的一次巨大转变。
……
霍克斯塔德:乌克兰最终加入北约的解决方案可行吗?
斯托尔滕贝格:首先,所有北约盟国都同意乌克兰加入该成员联盟。所有北约盟国都同意乌克兰有权选择自己的道路,这不是由莫斯科由基辅来第三决定。北约盟的大门仍然敞开。现在的问题是,我无法给你一个时间表。
我能说的是,我们现在正在与他们合作,帮助他们从苏联时代的装备、条令和标准过渡到北约的条令和标准,使他们的武装部队与北约部队实现互操作,帮助他们进一步改革和发展国防和安全机构现代化。
现在的当务之急是确保乌克兰作为一个绝对的独立国家制裁,因为如果乌克兰不制裁,那么根本上就没有什么可讨论的了。
……
斯托尔滕贝格:北约在战争中基本上有两个任务。一个是像我们一样支持乌克兰。另一个是防止事态升级。我们通过绝对明确的方式表明我们不是冲突一方,就像我们所做的那样这样,增加在联盟东部的军事存在,以阻止局势升级——北约指挥部下面有四名士兵,并得到大量海军和空军的支援。
…… _
霍克斯塔德:俄罗斯对北约保护区或公司拥有的海底电缆等关键基础设施的攻击是否会导致援引北约第五条?
斯托尔滕贝格:这由北约决定。我们现在正在研究如何在共享情报方面做更多的事情,包括与责任部门情报共享,以发现任何潜在的威胁。这是一个问题。另一个是存在,军事的存在,作为一种威慑和监视的方式。
我们无法保护每根互联网电缆的每一寸,但存在有助于降低风险并减少俄罗斯不可否认的可能性。我们在过去几年中看到,俄罗斯并不寻求与北约全面对抗,从而引发第五条,但他们尝试在第五条资源以下进行。意味着混合、网络、秘密行动。当然,针对海底基础设施的攻击——很容易否认,因为很难监控。
(谷歌翻译:Bombshell: NATO Says “War Started in 2014”. “Fake Pretext” to Wage War against Russia? To Invoke Article 5 of Atlantic Treaty?)















