民主当然也可选出个法西斯政权的而现在的乌克兰好像也有了一些成分,包括对一些言论自由和反对意见的封口：

乌克兰的言论自由收益受到威胁：https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/independent-ukraines-free-speech-gains-are-under-threat/

乌克兰的新媒体法：打击虚假信息还是针对言论自由？https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-new-media-laws-fighting-disinformation-or-targeting-freedom-speech

泽伦斯基政府如何采取行动摧毁乌克兰的新闻自由：https://kyivindependent.com/national/how-zelensky-administration-moves-to-dismantle-press-freedom-in-ukraine

法西斯也是选举出来执政的：https://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/elect.htm

斯捷潘·班杰拉被列为乌克兰英雄: https://www.dw.com/en/stepan-bandera-ukrainian-hero-or-nazi-collaborator/a-61842720

“班德拉当然想要一个乌克兰国家，但他想要一个法西斯国家，一个专制国家，一个他本可以担任领导人的国家，”

 

所以类似如你所说左右之分那样，不能只用”民主“来辨别法西斯成分。