CPU 禁运科普
CPU 禁运科普 (尽可能准确, 如有错误, 仅供参考)
这次CPU 禁运还真是暂时卡住了中国, 主要还是中国半导体产业链还不完整. 完整的产业链包括:
1. 晶圆(单晶硅提炼与生产)
2. 芯片生产(fab or foundry)
其中第二项是一很复杂的封闭循环, 西方用了三十多年的时间形成了现在的产业链. 现在这里用公司举例说明:
2a: 芯片生产厂家根据材料提供参数. 代表厂家有: Intel(美国), Sumsung (韩国), TSMC(台湾) , SMIC(上海).
目前美国, 韩国, 和台湾都能做到16 纳米, 上海可能也到了40 纳米, 但是不稳定. 16纳米到 40 纳米是两个
代差, 中间还有一个 28 纳米, 三级管速度要差一倍以上, 耗电也大很多.
目前美国, 韩国, 和台湾都能做到16 纳米, 上海可能也到了40 纳米, 但是不稳定. 16纳米到 40 纳米是两个
代差, 中间还有一个 28 纳米, 三级管速度要差一倍以上, 耗电也大很多.
2b: 软件公司生产模拟软件来描述三级管的行为. 模拟软件的输入就是从 2a 来的参数. 目前业界公认模拟软件
的只有一种, HSpice, 归美国公司Synopsys 所有. 要想从零达到HSpice 的水平, 假设有人有钱, 也要五年.
超常发挥, 也要三年. 里面复杂的数学模型是关键.中国空白.
的只有一种, HSpice, 归美国公司Synopsys 所有. 要想从零达到HSpice 的水平, 假设有人有钱, 也要五年.
超常发挥, 也要三年. 里面复杂的数学模型是关键.中国空白.
2c: 芯片设计公司设计, 美国有Intel, AMD, 英国有ARM, 中国有中科院.
2d: 芯片附助设计, 如 WiFi, USB, HDMI, PCIE, GPhy, 蓝牙, 等等, 等等, 中国 能力不详.
2e: 芯片设计公司所需关键软件: DC 和 ICC (美国 Synopsys) 或 Ambit 和 EDI (美国Cadence), Dracular (美国
Cadence) 或 Calibre (美国 Mentor). 中国空白.
Cadence) 或 Calibre (美国 Mentor). 中国空白.
2f: 设计数据回到芯片生产厂家, 生产芯片.
以上不难看出, 2b和2e 都是空白, 这需十年或更长的时间来追赶, 因此目前远水不解近渴. 华为利用 ARM 体系结
构和现有软件生产的 CPU 都是嵌入式, 能力远不如通用型 CPU 强. 另外我认为目前中国所有大型计算机基本上
都是一律采用国外CPU. 中国只有大力发展 2a 和 2b, 特别是 2a, 才是制本之道.
构和现有软件生产的 CPU 都是嵌入式, 能力远不如通用型 CPU 强. 另外我认为目前中国所有大型计算机基本上
都是一律采用国外CPU. 中国只有大力发展 2a 和 2b, 特别是 2a, 才是制本之道.
这次的禁运, 短期内将对中国大型, 超大型计算机产生制约. 宏观上看, 这也是禁运的目的.