什么是标准?标准就是判断事物的一个参照物。如尺子就是测量长度的标准,钟表就是测量时间的标准。
一个物体到底是1尺长,还是9寸长?谁说了都不算,拿个尺子一量就知道,而且不管测量者是张三李四王二麻子结果都一样。也就是说标准具有唯一性和客观性。
实践能成为检验真理的唯一标准吗?首先这句话逻辑上就有问题。实践是一个操作过程,是动态的,本身并非象尺子钟表那样是一个静态的参照物。所谓的“实践是检验真理的唯一标准“的鼓吹者实际上是说用实验的结果來判断某个结论是否正确。这些人把实践和实践的结果混为一谈,说明了这些人逻辑上的混乱。
抛开逻辑,谈谈实际生活的体验。实践真的可以作为判断真理的标准吗?未必。俺中学的时候,班上有位同学每次做化学实验,总是做不出来想要的结果,对他而言,所有的化学反应方程式用实践來判断都是错的。由此可见实践是因人而异的,具有不确定性,没有客观性。
有人会说,俺们说的实践是千百人的实践,是多数人的实践。如果多数人实践成功就是对的,如果多数人实践是错的,某结论就是错的。是的,这确实在多数情况下是正确的,但也有很多例外。如屠呦呦发现青蒿素,当时其它人也实验过青蒿,屠呦呦本人也多次实验过,都没有证明其药性。如果此时屠呦呦坚信“实践是检验真理的唯一标准“,承认实践已经否定了的青蒿可以治疗疟疾的论断,肯定没有人会指责她。但是屠没有因为多次的实践失败而放弃,最终发现,提取了青蒿素。由此可见“实践是检验真理的标准“并不正确 ,而“唯一标准”更是错上加错。
毛泽东说过“实践出真知”,这是千真万确的真理。胡耀邦鼓吹的“实践是检验真理的唯一标准“是对毛论断的拙劣山寨模仿。可惜胡耀邦才疏学浅,忘记了真理往前多跨进一步往往就变成了荒谬的实事。今天,我们应该认真检讨“实践是检验真理的唯一标准”这个流传几十年的错误说法。