美国承认过朝鲜战争是“在错误的时间、地点,与错误的敌人,进行了错误的战争”吗?

来源: UDR01 2016-03-29 08:27:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3964 bytes)
本文内容已被 [ UDR01 ] 在 2016-03-29 08:39:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我国教科书里常常可以看到,美国在朝鲜战争中被中国打败,后悔万分。最说明美国战败的一个证据就是:连美国自己也不得不承认,“在一个错误的时间,一个错误的地点,与错误的敌人,进行了一场错误的战争。” 前年回国,一老同志义正词严地告诉老R: 你们(美国)打败了,连艾森毫维尔都承认朝鲜战争是一场错误战争。当老R提出疑问时,老同志用他70年的党龄担保此事千真万确不容置疑。对于长辈如此肯定的回答,老R无言以对,只好抱头鼠窜,落荒而逃。

到底是怎么回事呢?艾森毫维尔到底说没说呢?在什么地点,在什么情况下说得呢?细听老R慢慢说来。

1950年12月,时任联合国军司令的麦克阿瑟提出,既然中国已经大规模卷入朝鲜战争,联合国就应把战争扩展到中国境内。同时还提出了几项具体建议,包括封锁中国沿海和战略轰炸鸭绿江以北的中国军事与军工目标。但当时美国政府的战略中心是欧洲,不愿为此将战争扩大到中国,更担心引起世界大战。美国参联会认为真正的敌人是苏联,美国不应该把力量用在中国。所以参联会1951年初正式拒绝了老麦的要求。但是老麦依然坚持自己的主张,与杜鲁门政府的分歧日益加深,最后发展到给国会议员写信透露自己和杜鲁门分歧的信息。1951年4月11日杜鲁门宣布解除老麦联合国军司令职务。

但是老麦被撤职一事引起美国普通民众的不满,因此美国国会从1951年5月3日开始举行系列听证会,调查老麦被撤职的事件是否合法。 1951年5月15日,当时的参联会主席布莱德雷五星上将出席听证会,代表参联会宣读了一项声明,解释参联会为什么不同意老麦关于将战争扩展到中国的主张。声明的最后一小节是:“红色中国并不具有征服世界的能力。坦率地说,参联会认为这种战略(指因志愿军入朝参战就扩大战争进攻中国)将会是在一个错误的时间,在一个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争。” 1951年5月16日布莱德雷的这个声明被登载在纽约时报的第一版,最后一句的英文原文如下: Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy。在这里懂英语的朋友可以看出: 如果省略这一节中的第一句,不看上下文,翻译人再把虚拟语气中的“would”不留意地或者故意地省掉,就可以完全地改变了原文的意思。

如果有人感兴趣,老R把纽约时报刊载的布莱德雷声明有关这一部分的英文原文列在下面,以供参考阅读。

The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict.

Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a "limited war" with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.

Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy.

(老贴新发)

 

所有跟帖: 

有人在下面大谈人品与断章取义的关系,希望与其共勉 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:33:33

打住。当年我问我的博导如何看Korea War,他就是用这句话“错误时间,错误地点,和错误的敌人”的战争。美国人民还真接受这一说 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:33:42

(1) 我只能说你那博导无知无畏,(2)你无知的博导不代表美国人民 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:38:00

我的博导“无知无畏”?你知道他是什么人吗?真有你的。我看你才是无知无畏无聊呢,呵呵。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:42:05

没兴趣知道。但任何人都有无知的角落。。 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:44:33

不再回你了。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:53:05

别这样,咱不是说好对事不对人么。。。 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:01:00

金兄啊,您的博导再牛,在历史政治方面可能和你我或者买菜大妈没啥区别吧?何必生气? -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 14:43:08

在网络上晒学历晒导师是件很无聊的事情。。 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:56:56

这样一说,乃母不是立功而是犯罪呀?是不是这个理儿? -401.king- 给 401.king 发送悄悄话 401.king 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:09:11

救人不好吗? -相当冷静- 给 相当冷静 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 14:44:13

是一个错误的政权在中国大陆的出现,导致了一场错误的战争在朝鲜发生,导致中国的国家利益受损,现代化延迟了30年。 -金小蜂- 给 金小蜂 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:36:06

正如林彪同志在1970年所说,大好形势耽误了20年 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:43:19

有出处吗?林这么谨慎的人不太可能说这种敏感的话。 -tellUlater- 给 tellUlater 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 23:29:37

注意:你不要断章取义!下半句呢? -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:54:16

还有下联?有没有横批啊? -401.king- 给 401.king 发送悄悄话 401.king 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:57:20

错误在北韩发动战争,如果战争没有发生最好。但是发生了, -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (137 bytes) () 03/29/2016 postreply 08:59:32

赞求真精神。你反证了中国出兵朝鲜是正确的决定。同时你提供的中文翻译不准确。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 (1545 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:10:05

那赶快去点赞 -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:13:24

对美国是这样“wrong". 对中国则是 in the right war, at the right place, at t -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:21:41

问题是美国人说“wrong”了么?你是不懂英语还是没看仔细? -UDR01- 给 UDR01 发送悄悄话 UDR01 的博客首页 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:27:13

这种语气本来就是对现在和未来的一种演绎或推测,说WRONG有何不可? -huiming1234- 给 huiming1234 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/29/2016 postreply 09:45:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”