四清到底是毛主席发动然后刘少奇“形左实右”？ 还是刘少奇提出要瞎搞毛主席才发动的？

本帖被3的可能性较大。

相比文革的左法， 四清哪儿算得上一盘菜？

对照文革的全面化， 四清只是场毛毛雨。

统计文革的不正常死人数字， 四清可以忽略不计。

看看文革的各级党组织之瘫痪状态， 四清好歹没伤共党筋骨。

四清有范围， 文革无界限。

四清没断读书声， 文革全国停课闹革命。 此处为防抬杠， 先说一句， 四清是有大学生离开学校去搞四清， 到底这是毛主席的伟大部署还是刘少奇的阴谋诡计？ 俺不清楚。

四清无武斗， 文革开大炮。

至于四青对经济建设的影响和文革对照， 咱不想说了， 两弹一星论一定会出来的。

难道这些相比文革的四清“不足之处”都是伟大领袖毛主席所想要的？其实未必， 这些毛公不关心。

问题的关键， 实乃在纠正三面红旗之错误的过程中， 刘公少奇有意无意树立了其权威和力量， 自己又不自量力地在七千人会议上”顶撞圣上“， 而在毛主席亲自发动和领导（但也许没有具体张罗）的社会主义教育运动中， 刘有意无意暴露了其对各级党组织的实际掌控， 绝绝对对是犯了官场大忌。

对毛公主席来说， 权力就是一切左右不是问题，倘若四清老刘左致杀人放火， 老毛就会另批老刘一套。

文革冒险地瘫痪各级党组织， 明当名地说了就是铲除刘少奇的”复辟“根基，这还不够清楚吗？

 

所有跟帖： 

• 改了两个错别字： 一是由“由”变“有”， 二是“觉”变成“绝”。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 04:34:03

• 毛主席说“少奇一句话,你们都下去了,还是少奇厉害。”听到过吗？ 所谓“功高震主”是官场最忌讳的啊 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 05:09:52

• 那是竖大拇指的客气话吧？真话是“小手指动一动就。。。”。不是吗？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 06:14:39

• 好文,刘出了本书"论共产党员的修养",很有市场,也可能犯忌. -jinjing- ♀ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 06:31:10

• 40年代在延安第一次出版没事的， 关键是好像60年代初的再版， 时间选得太巧妙， 是否老刘真有篡权意图？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 06:49:13

• 就怕你， 所以已经做了“抵挡”， 您老人家还是冇看到啊 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2016 postreply 09:15:42