对朝鲜战争的起因,在改革开放之前,我国学者一般都认为朝鲜战争是由美国人策划、李承晚挑起的,这里就不一一赘述。进入80年代后,学者们的研究在不断深入。他们认为应把朝鲜战争放在当时世界的冷战格局中考察,大都赞同美苏对抗是战争爆发的重要原因,但也有细微的差异。
沈志华认为,“朝鲜战争最深刻的起因在于战后形成的美苏两个超级大国及其所控制的两大阵营之间的冷战格局,这种格局在朝鲜半岛就表现为围绕三八线展开的美苏两国
外交争斗和南北朝鲜的军事对峙。”“朝鲜南北双方都有意通过武力将自己的理想、权力和制度扩展到整个朝鲜半岛,从而实现民族的统一。问题在于北朝鲜的设想和计划得到了苏联的同意和支持,而南朝鲜同样的设想和计划却没有或暂时没有得到美国的同意和支持。”
颜声毅同样认为,“朝鲜战争是朝鲜民族分裂的产物,而朝鲜民族分裂是由于美苏划分势力范围的结果,美苏的冷战格局导致了南北朝鲜两个政权的产生和对抗,这种冷战格局在朝鲜半岛表现为围绕三八线展开的美苏两国外交争斗和南北朝鲜剑拔弩张的军事对峙,这是朝鲜战争爆发的最深刻的根源,没有朝鲜民族的分裂就不会有南北朝鲜两个敌对政权,就不会爆发朝鲜战争。所以美苏两个超级大国要对朝鲜战争承担最主要的责任。”
尹传学认为原因有四:第一,日本殖民主义的统治是朝鲜战争的历史根源;第二,朝鲜战争是美苏争霸、东西方冷战的直接产物;第三,美国坚持反共分裂政策,是朝鲜战争爆发的根本原因;第四,地区军事力量的失衡,是朝鲜战争爆发的内部因素。
王玮主编的《美国对亚太政策的演变》一书指出,“朝鲜的分裂是美苏在亚洲进行冷战的直接产物。”而“朝鲜分裂的局面从根本上说是不符合朝鲜人民愿望的。南北双方相互对立,每一方都声称有权代表整个朝鲜,并发誓要使用包括战争在内的一切手段来统一国家,其结果必然是导致朝鲜半岛的紧张局势。显而易见,冲突不可避免,朝鲜战争就是在这样的背景下爆发的”。
林利民通过多方面分析指出,“美国未在1950年6月25日直接参与发动朝鲜战争之说,有相当的真实性,但这不能作为排除美国战后政策间接促成朝鲜战争爆发的依据,更不能排除南朝鲜违背美国意向,独自和率先挑起朝鲜战争的可能性。”
1950年朝战为什么爆发?中方的视点
所有跟帖:
• 美軍介入是個要点吧 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 20:53:21
• 准确的说是联合国的介入,当然如果苏联不弃权,也可能是美军单独介入,虽然可能性不大。 -影像天地- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 20:58:43
• 苏联不是弃权、是欠席。当時蘇連應是錯誤地認為欠席了這個会就不成立 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 21:04:08
• 苏联人连欠席和弃权的关系都搞不清的话,还在联合国公干什么?或许压根就不想搞清楚。 -影像天地- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 21:10:06
• 其実是有関係的、欠席的話会議是不成立的。但是那是美国在国連大哥大、硬説這個欠席就是棄権 -飯盛男- ♂ (71 bytes) () 03/22/2016 postreply 21:16:08
• 那现在联合国的章程不知是否欠席也可以看作是弃权。 -影像天地- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 21:20:37
• 應当還是分開的吧。因為当時説這個就是棄権的理由就是蘇連是知道要開這個会的、但是就是不来 -飯盛男- ♂ (65 bytes) () 03/22/2016 postreply 21:26:09