不敢失礼启敢不答

本人小民一个,先要请教密先生一个问题.

你说呐,李志绥的回忆录出版发行时，李本人是否还安然在世？无论答案是“是”还是“否”，你按给黎教授的这么重要的一点，就变成黎教授是确确实实将此点写入了前言?怎么只有你看见了，别人都没看见？黎教授是确确实实将此点写入了前言的什么地方？黎教授对著作如此要命的疑问在哪里？黎教授的前言的任何地方都没有看到此点，这是你按给黎教授的这么重要的一点！你是想要我说，你可以代替黎教授成专家了！我回答你了吧！

也请教密先生是否愿告诉我，你那说词：[对李与汪之间不合常理，查无实据，却被你说得铁证如山，牢不可破的友谊的了解，甚至比已经骑鹤西去的李医生和仍然在世，脑子并不糊涂的汪东兴先生本人更深，更广，更扎实，也更具体呢？] 请问：李与汪之间牢不可破的友谊不合常理在哪？你从何处查的查无实据？你说的更是铁证如山十倍于我了？

你的美国同行们对李作为一个职业医生却竟然将已故病人的隐私作为资本，谋取不名誉的利益这一层，为什么都让你碰着了，而我的美国同行们却没一个人说过这种不雅之话？是你把你自己的话硬按给了你的美国同行们吧？

你下边所列举的这一大堆言之凿凿的，又是黎安友、又是李志绥，又是亲历亲闻至少一部分的当事者，还加一个中南海大管家，等等内情，而从未与当事人有过一丝半毫接触的你到底是打哪儿捞出来这些的呢？你的谱很大呀！我比不了你！你是不怕黎教授的，但是本人不敢恭维你。你是大人物，本人是小民！

可惜呀！正像你说的，[这个坛子里新近变得有点语言古怪的某氏四处“到此一游”留言时说的：“这下又有福了”。有什么法子呢，自由论坛，谁总不能封了谁的嘴去，是吧？笑一笑，疑问照旧]。你全文只有这一段说到了点子上！说的就是你自己呀！

希望回答了你！同时，期待着你十倍的雄辩滔滔，十倍的铁证如山，十倍的信手拈来，十倍的毫无羞耻的疑惑，既把你的异想天开往别人身上按！