事实胜于雄辩：韩战美军和历次战争伤亡比

第一次世界大战：
世界范围参战人数：4735千，伤亡：320千，伤亡比：15

第二次世界大战：
世界范围参战人数：16112千，伤亡：1077千，伤亡比：15

越战：
南亚参战人数：3100千，伤亡：196千，，伤亡比：15

韩战：
东亚参战人数：1910千，伤亡：158千，伤亡比：12

其中韩战和越战世界范围SERVICEMEN是实际参战人数的三倍。这也是CBS引用的资料。

所有跟帖： 

• 希望大家不要空谈，而是摆事实，讲道理。 -9999999- ♂ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 13:33:03

• 这数字能说明什么?不明白。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 13:33:19

• CBS在记录片中得出的结论是：“中国军队对美军的杀伤效率是历次战争 -9999999- ♂ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 13:38:54

• 是历次战争中最高的 -9999999- ♂ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 13:39:41

• 美军在朝鲜战争中只有7个步兵师参战，还个个缺编 -14159- ♀ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 20:23:26

• 这种伤亡比有意义吗？人家用一个小指头跟你双手相搏 -14159- ♀ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 20:25:24

• 本来就是有限战争，带给中国的只有粪青的精神胜利法 -14159- ♀ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 20:27:22

• 二战与韩战的区别：二战是你死我活，不灭掉德国日本决不收手 -14159- ♀ (0 bytes) () 09/06/2006 postreply 20:29:22

• 你的数字不对啊 -作者不详- ♀ (144 bytes) () 09/06/2006 postreply 20:32:06

• http://www.va.gov/pressrel/amwars01.htm -9999999- ♂ (0 bytes) () 09/07/2006 postreply 06:30:40

• 草草算了一下阵亡比例 -作者不详- ♀ (218 bytes) () 09/07/2006 postreply 06:53:15

• CBS 是用直接部署人数来算的 -9999999- ♂ (185 bytes) () 09/07/2006 postreply 07:01:08

• 阵亡率最多1.7% -作者不详- ♀ (130 bytes) () 09/07/2006 postreply 07:52:11

• 草草算了一下阵亡比例 -作者不详- ♀ (218 bytes) () 09/07/2006 postreply 06:54:01

• 更正一下 -作者不详- ♀ (216 bytes) () 09/07/2006 postreply 06:59:20