乃父的问题俺来说2句

乃父的问题俺来说2句

 

King兄的那篇专家的文，俺是看了的。虽然开始打不开，后来慢慢等，居然开了。

 

专家说，“乃”字在古籍中有125个解释，其中14个用于人称代词，14个中13个是第二人称代词，也就是“你”，也就是说“乃父”是指你爹。

 

但是，专家说了，有1个例子，“乃祖”，指说的人的祖先。这个“乃祖”是谁用的呢，呵呵，是著名的高干子弟袁绍。这位可是真正的赵家人，虽然那时赵家人还没成为赵家人。呵呵，不要跟我说，那是《后汉书》的作者用的，《后汉书》引的是袁绍的自述。

 

后来，用“乃父”最著名的，当然就是大诗人陆放翁了。以致今人都以“乃父”作“你爹”用。

 

看几坛，很有意思的是，基本上喜欢毛主席的，都喜欢袁绍的用法。不喜欢毛主席的，都喜欢陆放翁的用法。

 

哈哈，这不就行了嘛。别争了，喜欢用“乃父”称你爹他爹自己爹的，就用“乃父”称你爹他爹自己爹。喜欢用“乃父”专称对方爹的，就用“乃父”称对方爹。当然，袁绍的用法，“乃祖”是专称自己的“祖”，喜欢用“乃父”称自己的父的，也是可以的。

 

共产主义，各取所需。

 

 

 

 

 

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 报纸上说的，怎么能相信！
• 中国博士产量全球5连冠
• 邓小平的传说2则
• 不会吵架的外科主任
• 奶油大包头

所有跟帖： 

• 不多说了，免伤尓雅兴。不过兄可以自我批判1下。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:34:33

• 俗人俗说耳，让兄见笑了 -越王- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:54:15

• 3。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:00:52

• 王兄，问题的实质是：十三说一错了。 -401.king- ♂ (98 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:35:15

• 可否把您那转篇文贴上，让这里的专家或辩或打假。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:53:46

• 天要下雨娘要嫁人。随便啦。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:00:36

• 错之对之，专家判之。专家对否，学界知之。 -越王- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:02:46

• 学界对否，上帝知之。终究对否，以毛鉴之。搗糨与否，大方遗之。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:17:12

• 字典会不会错？字典对否，几坛神人知之。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:39:08

• 王兄此番高论有误；“乃” 据王兄考证乃人称代词所有格而非人称代词主格。古人 -多哥- ♂ (681 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:47:46

• 谢谢兄所论。 -越王- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:06:35

• 各取所需吧！ --- 万一找不到自己所需，共产主义也不欠谁的。各自取各自的理解吧。 -谭晓岚- ♀ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:48:27

• 这个词被拔到以毛划分的高度，二篇主贴，包括您这篇。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 08:49:50

• 呵呵，这是几坛现实，非人力所能拔也 -越王- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:04:14

• 很好，列出了具体的语言例子（现象）。真的词意要从上文下理来找。还有岐意的话以原作者的解释为准。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:06:13

• 伟人说“不须放屁且看天翻地覆”， 彼奶非此乃， 一个“乃”就把李向阳搅得这么慌张么？ -华府采菊人- ♂ (90 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:18:51

• 菊兄错引1字，怕惹兄不快，我不敢质疑。。。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:40:00

• 要改过来，至少涉及两个字。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:46:58

• 嗯。菊兄所引原文极不确，不忍卒读。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:58:48

• 三个 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 09:59:27

• 哈哈。看来打假无须少儿。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 10:05:56

• 也不要专家不专家了，还是看字典里怎么说？ -白云蓝天- ♂ (3218 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:30:06

• 有个自称学者的人迷了路，一个路人给了他指引，他竟还不高兴，说请慎用“指引”二字。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 03/06/2016 postreply 11:31:53