哗众取宠的闹剧

本帖于 2006-07-25 14:29:58 时间, 由普通用户 cavebear 编辑

我仔仔细细读了四篇有关的文章(可以用关键词: 袁义达,遗传,姓氏...在GOOGLE上找到很多有关的文章).感觉是所谓的研究让人有哗众取宠,语不惊人,死不休的味道.严谨科学无从谈起.数据却颇有自编自导的味道.

里面数据取样不够, 而且明显没有代表性,取样范围主观意识强. 我举个例子.我是福建省西部长汀的.属于客家地区. 这里人口的主体95%以上为汉人.如果为了达到自己预先的结论, 完全可以避开95%以上的汉族人口,而真对少于5%的少数民族人口取样.然后让这部分数据喧宾夺主来代表这一地区的人口.这在研究文章里好几处可以明显看出.

这几年国内这种哗众取宠的闹剧可是此起彼落.它有部分的科学性, 却带上不少主观目的,喜欢玩弄鱼目混珠的游戏. 伪科学坑人不浅

请您先登陆,再发跟帖!