也许是天注孽缘,几百年来朝鲜一直在给中国惹麻烦,而中国也一直在为朝鲜付出各种惨重代价。
尤其是金日成挑起朝鲜战事后,中国为之付出了几十上百万条生命的代价,此后还每年给予大量援助,给少了不行,他要闹,给多了也得不到他半分感激,反而处处打中国的脸,坏中国的事。当然,也不排除有时候唱点双簧,为大哥转移一点国际注意力。
中国的长白山之一半,是金日成在六十年代向中国要的,是毛同志个人决定给他的。我不认为这种私相授予是有法律效力的。但可气的是,后来朝鲜居然一再想独吞整个长白山,这就叫贪心不足蛇吞象。
更可气的是,再后来朝鲜要发展核武器,还把核试验基地放在中国的家门口,每次一试爆,中国东北边境就如同遭受了一场地震,空气和水土都有可能受到核污染,更可怕的是还可能引发长白山活火山爆发。朝鲜的核技术是从哪里来的,将来的历史自会解密。如果是大哥给他的,这就叫自作自受。朝鲜之所以有能力把耗资巨大的核试验一再搞起来,与大哥长期的巨额援助是分不开的,大哥甚至在国际制裁的情况下,也在私自给其大量援助,这就叫养虎遗患。
时至今日,我个人认为,国人和当局对中朝关系该如何处理,对朝鲜政权的存在价值,仍有许多错误的认识和判断,导致政策和施为也跟着错误,由此给中国带来了无穷的损失和祸患。
有几个流行多年的似是而非的观点,其实是需要进行再认识的:
观点一:朝鲜和中国是唇亡齿寒的关系,是中国的战略缓冲地带,中国应该一直力挺朝鲜政权。
中国周边十几个毗邻国家,为何单单强调中朝两国是唇齿关系,这符合逻辑吗?你要说两个政权因为性质相似,有一点唇亡齿寒还勉强成立,但要说两个国家是啥唇齿关系,完全是胡说八道。而且,试看朝鲜这几十年的作派,它哪一天把中国当作唇齿关系来对待过?此外,在海陆空立体战、信息战、超远距离精确制导战的今天,真打起仗来,还有什么鬼的缓冲地带啊?随着中国发展对不断融入国际的需要,随着韩国对中国的日益重要,随着朝鲜一意孤行发展核武器,朝鲜对中国的战略价值,已经没有正值,只有负值了。它唯一的价值,仅仅体现在某两个政权之间,有一个政权可以因为朝鲜政权的存在,而永远不会被世人鄙视为全球第一烂。
观点二:朝鲜发展核武器,是用来对抗美日,损害的是美日,中国不必过分关切,更不必主动出击,还是坐看美国和朝鲜去斗吧。
此论大谬矣。朝鲜那种技术层次的武器,和它稀烂的远程投送能力,还有它极易出事故的核试验,还有他总是在中国家门口搞核试,无论从哪个角度看,对美国都构不成什么直接威胁,甚至对日本的伤害也有限,最容易受伤的只有中国!一个邻居在中国家门口玩核试,由此造成的空气、水土污染,特别是容易引发长白山活火山的爆发,都是对中国迫在眉睫的巨大威胁。而且朝鲜玩核,注定会引起多米诺骨牌效应,亚洲的连环核扩散将难以控制,这对中国绝对是灾难性的后果。所以对朝鲜核试,最应该关心、重视,最应该全力以赴去解决和消除这个隐患的,正是咱们中国。只有那些爱国贼蠢猪才会认为“朝鲜发展核武器对中国有利,美日这下该糟殃了”。
观点三:朝鲜政权不能崩溃,否则难民问题让中国承受不了,为此中国不应减少援助,无论如何要力保其政权不垮。
我认为,朝鲜现政权崩溃了比不崩溃好。
不崩溃,它时不时玩核试,坚持搞先军政治,又不听中国的善意劝解,又不顾中国的面子和利益,给中国招来很多麻烦,中国每年还承受着巨额的援助负担,而且因为要处处力挺它,严重影响中国的国际形象,前述这些代价实在是太大了。
崩溃了,上述代价中国就不用再付出。而且政权崩溃了,是不是就一定有许多难民?我看不一定。1949年国民党政权崩溃了,出现了多少难民?根据历史经验,只有长年战乱或大饥荒才会导致难民,一个国家在政权崩溃后只要能保持和平稳定,加上适当的国际支持,就不会有难民。那种认定朝鲜政权崩溃后一定会有难民的说法,仅仅是一种臆测。
我的看法是,只有独裁体制下的朝鲜才会产生难民,其实现在就有很多难民了,独裁政权垮台后,朝鲜反而不会有多少难民。国际社会需要促成的,是在朝鲜现政权崩溃后,立即有新的非独裁政权成立,并建立一个温和的执政团队。
即使到时有大量难民,也不一定全往国外跑,更不可能全往中国跑,因为韩国同文同宗,应该会先出手相救,而且就算是有一部分往中国跑,中国边防线难道可以让人如入无人之境?难道不可以适当采取一些关闭措施?
就算是一部分难民跑进了中国,但难民问题总不可能是中国一家的事吧?到时只要中国多呼吁,我想全世界都会出力,国际援助自然会陆续到位,不可能把压力压在中国一家头上,而且承受这种压力也是短期的,中国还可以因此赢得国际好评。我想,中国为难民问题付出的代价,总不会超过每年对朝鲜政权的大把援助吧?我们对朝鲜的援助,据报道每年至少60亿美元,但从朝鲜对中国的巨大依赖看,实际应该不止这个数。
综上,认定朝鲜政权崩溃,就会因难民问题而给中国造成不可承受之重,我认为这种看法多虑了,有那么一点点杞人忧天。
观点四:朝鲜政权一旦垮了,南北韩肯定统一,中国会面对一个民主的大韩国,而美国的势力就将摆到中国门口,所以还是不能让朝鲜政权垮。
朝鲜现政权垮了,南北韩不一定就会马上统一,这得看中国怎么来介入这个问题。就算是南北韩以东西德模式统一了,我想对中国是没有任何害处的,对中国现政权也不会有多大害处。因为中国同样迟早得民主化,台湾的经验告诉世人,只有国家的民主化,才能为权贵集团和长期执政的党开辟真正的出路和长远的生路。此外,与民主国家打交道绝对比与专制国家打交道要愉快、放心,习主席和朴谨蕙总统相处不是挺愉快的吗?到时,如何处理长白山问题,我们可以有理有据的与韩国协商,甚至要回被毛同志送出去的半个长白山和其他领土领海也是有可能的,那就看如何来与民主的韩国谈判了。我想无论如何,民主韩国不会象独裁朝鲜那样,今天勒索几个中国渔民,明天过来杀死几个中国边民。
至于韩国民主后,是不是美国的触角就一定会伸到中国家门口,我看也未必,因为朝鲜的威胁解除了,以韩国国内强烈的民族主义情绪,他们很可能会要求美国撤军的。就是伸过来也不可怕,因为美国并不会威胁和伤害哪一个国家和哪一个国家的国民,世界上那么多国家都欢迎美国驻军就是明证。其实以目前的远程投送能力,美国在不在哪里驻军,都不影响美国的全球战力。它真要和中国开打,就是不在韩国驻军,它也有能力兵临中国城下。象阿富汗那种位于中亚深山的一片鬼地方,美国不是一样把地面部队投送过去了吗?
因此,在朝鲜问题上,中国确实需要进行再思考,对政策进行大调整。以下几点是应该毫不迟疑的:
第一、坚决扼制朝鲜的核武化,为此必须将援助停下来,逼迫朝鲜象伊朗那样接受国际协议。软劝一点用都没有,也不要指望六方会谈了,只有来硬的,一切独裁者怕就怕别人给他来硬的。这个问题不宜再拖,拖到他搞第五次核试,拖到他真的把氢弹搞出来就麻烦了。
第二、立即认真检测东北边境的空气和水土污染状况,如若有问题,马上想办法补救。
第三、金正恩吃中国的,却不买中国的帐,对这种人必须收拾他,替朝鲜人民收拾他,想办法让他下课,换新的人上台。现在中国就应该着手去促成了,并做好其他各项万全准备。周永康徐才厚都收拾得下来,一个黄毛小儿金三胖,难道中国就拿他没办法了吗?
第四、不必担心金正恩政权崩溃后会给中国带来多少恶果,更不必多虑南北韩是否统一,这不是中国阻挡得了的,正如将来大陆和台湾真的要统一,也不是其他哪个国家阻挡得了的,这有个民族心理认同在里面。我们可以容忍东南亚一体化,为什么就不能接受南北韩统一呢?以我的评估,长远来讲,朝鲜这样一个独裁政权崩溃后,对中国的好处必定多过坏处。最重要的是,我们要有同情心,不能让朝鲜人民再受那么多的苦难了。
第五、朝鲜的核试基地将来一旦撤除,中国必须派专家现场查勘,确保撤除得干干净净,并严防任何一个国家再在中国边境搞类似危险活动。
以上文章非原创转载豆瓣读书