瞿秋白《多余的话》并不多余，我看中共闹革命多余

来源: DHL 于 2016-01-07 12:51:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2019 bytes)

尤其今天的中共和49年的国民党没什么区别，有区别的是中共可没有国民党的好脾气，国民党杀个瞿秋白还让瞿秋白运足了感情，让他又是说又是唱又是跳的又是摆拍的，然后大义凛然、英勇就义。

其实，国民党完全可以根据《多余的话》，简简单单把瞿秋白释放了，杀了瞿秋白真实脑-残加多余，因为瞿秋白已经明确表示自己早就脱离了中共。

如果重新回到辛亥革命民国初年，就会有越来越多的疑问，就是中共在中国这个闹法是不是多余？当然了，不带偏见地看问题，以最后国民党败走台湾，宣告在中国大陆的右派势力的破产，代之以红色中国的左派30年。30年以后，中共在大陆由邓小平的改革开放宣告中共的失败，为此中国又失去了30年。

从这个结果来看，当年的国民党和中共最终都失败了，那个被特赦的宋希廉会怎么看中共？既然中国走国民党走共产党的道路都不行，那么两党为什么没有在100年前就精诚合作，共建中华？为什么彼此为敌，互相打得惨不忍睹，置国家民族利益于不顾，血流成河以后，又继续祸国殃民？这显然表明当时的中国人不具备这种智慧，或者说，中国人的智慧还停留在很低级很目光短浅的阶段。

当时的中国共产党，在还没有弄明白什么是马克思主义的时候，就开始闹革命，搞乡村暴动、搞城市暴动，不计后果。整个中共的历史，就是一部感想敢干，无知无畏，失败了就吸取经验教训，一次次吸取，拿中国当成暴力革命、暴力管理的实验场。

事实上，日本经过短短20年的洋务运动，就成为一个现代化的国家，在19世纪末就开始侵略。所以看看今天的中国，让人怀疑这个民族缺乏必要的智慧来学习洋务。