共军战胜国军的原因 (图)

抗日胜利后，国军，共军基本势均力敌。国军有美国支持，有美式装备加美元资助。共军有苏联撑腰，独占日本关东军装备外加兵工厂。从军队素质来讲,国军共军如果单打独斗，则各有所长，互有胜负，共军各部实力平均，都有一定战斗力。而国军则强弱分明，主力比共军的主力更强(当时,四野还不成气候)，但是大多数杂牌则战力很弱（虽然少数杂牌军比嫡系更强)。 然而，共军越战越强,终于从东北打到海南，横扫全国,虽说金门一战失利,但是瑕不掩玉,共军武功还是盖过国军. 国军斗不过共军，原因众说纷纭，本人以为主要原因是制度不同。共产党一党专政，一人独裁，这种制度有很多弊端，但是在战争状态，如果独裁者有过人的军事能力，那么该独裁制度下的军队战斗力往往能发挥到极至，而老毛又恰恰是军事能力过人。 反观国民党的一党专政，徒有虚名，其实是群雄割据，中央调度不灵。更惨的是老蒋又是长于外交而弱与军事。国军各部往往各自为战，难以协调。所以，国共大战出现了一个无言的结局，那就是战役规模越大，国军就越无胜算。主要原因就是有不少国军部队都有自己的小算盘，不愿意出力死战，甚至想隔山观火，保住自己的实力，等共军消灭异己。张灵甫之死就是例子，张看似死在共军之手，实是死于国民党的失败的制度。 制度失败，即使有精兵强将，还是无力回天。在当时的中国，共产党的制度的效率是要胜过国民党的制度。当然，一党专政，一人独裁的制度是不适应长期的社会发展，所以，当国家发展到一定阶段，独裁就会被推翻。不过，那就不属本文讨论的范围了。