“懂胡适”的渔翁先生对江上一郎的一句跟贴“1949年之後,“反共”的胡適的“科學的觀點”在中國还有市場麼?”很不以为然,旁征博引,写了洋洋一篇反驳文章,并且建议一郎“摘下有色眼镜”,或者“买下大陆出版的所有《有关胡适的书和文章》”。
呵呵,渔翁先生因此文而获得了网友“学者本色,做事认真”的称赞,并且号召学习其“好榜样”,先生看来也当而无愧了。
在下不才,没有“学者本色”,但却有一点点“做事认真”的爱好,所以斗胆跟“好榜样”渔翁先生认真一下。
首先,俺觉得《》是个书名号,通常用于某一本书,而不是用于“有关胡适的书和文章”,如果是“有关胡适的书和文章”,像我这样,用个引号就可----就是“”这种号。
另外,其实也不必“买下大陆出版的所有《有关胡适的书和文章》”,其实假如借来看看也可,网上看看也行吧。
第三,Last但也是最重要的,看来懂胡适的渔翁先生是至少都读过了不少他所开列的这些书了,不是全部的话。可是,渔翁先生有没有注意到,所有的这些书,都是1976年以后出版的!这说明了什么情况呢?
俺认为说明了,至少在渔翁先生非常崇拜的“主席”的时代,胡适的任何学说,在大陆是没有市场的,Period。
就是因为76年以后,大陆出版了胡适有关的书籍,就说明“1949年之後,“反共”的胡適的“科學的觀點”在中國很有市場”了吗,呵呵,光列出一串书名,恐怕不说明什么问题。至少,渔翁先生应该证明,反共的胡適的“科學的觀點”在中國有哪些市場吧?
呵呵,对不起渔翁先生,俺这人也喜欢较真,特别是对特别荒谬的说法,喜欢较真。