毛泽东时代中共思想教育的破产

来源: DHL 于 2015-12-27 19:53:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3661 bytes)

今天很多人对于当年的三线建设持肯定的态度，也有很多人对当年上山下乡政策持否定的态度，有很多人对于大跃进、文革持否定的态度，但是对于毛泽东时代的工业成就持肯定态度。

实际上，中共政治体制的核心手段就是思想教育、统一思想、批评与自我批评、批判和批倒批臭意见的对立面。总之，中共的政治体制对于不同意见主要是采取同一化的方法，是不容忍对立面的存在的。与社会主义国家精神专制与同一化的社会管理恰恰相反，资本主义社会认为社会每一个人思想的自由和放任，会产生更大的生产力。社会主义国家强调计划性，包括统一管理人的思想，形成全国范围内的高效率，避免资本主义的资本的盲目性；资本主义国家通过激发个人英雄主义、自由化思想，导致社会科学与自然科学的创新，激发生产力的发展。由此看来，两种对立的社会价值观之上的政治体制，那一种更好，是见仁见智的。

然而，当我们评价毛泽东时代的社会现象时，应该注意到中共严苛的思想教育，思想教育的成果，和副作用。

首先，中共自从成立以来，统一思想成为中共最严酷的、最经常的、最不计成本的政治活动，所以中共对于意识形态的管理是中共战斗力的唯一源泉。到了抗日战争后期，中共已经积累了丰富的农村工作经验和丰富的军事经验，到了这个阶段，国民党已经事实上失败了，退出大陆只是个早晚问题。中共在建国以来，实施的几乎是不间断的、程度越来越强、范围越来越广的政治运动，其核心目的就是统一思想。中共在统一思想上的投入前所未有，中共建设起最强大的政工队伍，这就是各级党组织，因此，中共的政治资源是非常雄厚，投入非常大，拥有一个最庞大的政府和管理机构。

在这种体制下，全国人民的思想高度统一，几乎不存在任何反对意见，仅仅存在没有掩盖住的些微落后思想，并且都被及时更正。所以，在毛泽东时代的国家建设，无论是中共正确还是错误的决策，人民都是积极拥护的。人民不仅仅是拥护，更多的是做出了巨大的牺牲，比如支援边疆，抗美援朝，三线建设，大跃进，文革，上山下乡，…，几乎是经济建设的方方面面，都是人民做出高昂的付出。这种付出的唯一的特征就是人民不计报酬，不计回报，只讲贡献，这完全是违背人的私心的，所以，能够使得国民，工农商学兵全线调动，无私奉献，需要的是密集的高强度的思想教育。

这种无私的奉献几乎是到达了个人的极限，并且逐渐积累出疲惫、厌倦。到了文革后期，这种对立情绪开始酝酿，形成少数人的各种形式的对抗，比如，逃避艰苦的环境，寻找各种出路。到了毛泽东死后、四人帮垮台、华国锋失势、邓小平上台，中共的思想教育走向了反面，在全国范围内、在各个方面、各个领域形成崩溃的趋势，知识青年返城，撤销三线建设，边疆建设的内地大转移。至此，中共的思想教育彻底失败，形成了毛后时代的反思潮流，那些曾经的共产主义理想彻底破产。

所以，当今天的人们回顾和研究毛泽东时代的历史，不能忽略，人民对毛泽东背叛的因由。