是是非非
《是是非非》,与《非是是非》,是两种人生处世态度。句中第一个“是”表示肯定,第二个“是”指正确的东西。第一个“非”表示否定,第二个“非”指错误的东西。
《是是非非》,把对的认为是对的,把错的认为是错的。比喻是非、好坏分得非常清楚。《非是是非》,把对的认为是错的,把错的认为是对的。比喻是非、好坏分不清楚。
作为政治, “文革”在中国早就被否定了。毛泽东的功过,也都明文写入“决议”中。向全中国和全世界做了公布,大部分中国人都愿意接受。
历史是在不断争论中得出结论。“文革”作为历史, 有觉今是而昨非,也有觉今非而昨是,对不同的历史碎片,有不同看法也很正常。
来自左右两面,否定“决议”,不少人是从个人经历出发,带有强烈的感情色彩。但是割断历史,不是“是是,非非”。今日之中国,不能“从天而降”。
有人怀有政治目的,把“历史”当政治玩, “要挖 共产党的祖坟”。那些人是在颠倒是非,有意“非是,是非”。
“要挖共产党的祖坟” 人中,有些实在令人不齿。 他们与共产党并无杀父之仇,而是在毛泽东时代享尽了“特权”。高文谦是典型的例子。这位出生于1953年的“研究學者”,仗着父母的祖荫,躲过了同龄人必需上山下乡的“浩劫”。“青年時代曾參軍,1980年退伍”。推算起来,应该没有受过什么正规教育。以一个复退军人,超越许多文科大学毕业生,直接进入中共中央文献研究室工作,还是仗着父母的祖荫。能成为研究周恩来旳“研究學者”,是金冲及先生手把手教出来旳。据他本人回忆,“其父平反后,因病去世,获隆重追悼,死后哀荣。按常规,是要盖着‘共产党党旗’下葬的”。高文谦要坚决“ 挖了共产党的祖坟”,其中自然包括他父亲的坟。这位“研究學者”,不仅是当了一名“盗墓”大盗,还绝对是不肖子孙。
再如罗宇,除了1965到1972年,在毛时代曾经享尽“荣华富贵”。 和共产党的高层, 有着千丝万缕的联系。其父“平反”后,再就高位,因病去世,也获隆重追悼,死后哀荣。还有在毛时代曾经高人一等,大大小小的“贵胄”们,如今只记得在“文革”中受到冲击。这些人吃饭砸锅,不思“食君之禄,为君分忧”,也为人瞧不起。
其实大可不必担心“文革”重演,“文革余孽”,毕竟是少数。用余英时的话说,“他(毛)是一个政治强人,这一点他比斯大林还厉害,所以他是最强的强人。但他这个强人是靠打天下得来的”(《余英时:习近平难以抓到毛泽东的政治遗产》)。试看今日中国,还有人能够“亲自发动和领导文革”,而又能保持一个统一的中国和一个统一的党吗?
最值得担心的,是亲友们不要成为“欧州难民”。现在中国最大的危险是“啸聚广场”,陷入内战,万劫不复。埃及,乌克兰,中东各国,都是鲜例。
我们还是要祝愿祖国繁荣昌盛,祝福在艰难复杂的国内外环境中,正在努力奋斗的新一代领导人。祝愿已经退休和即将退休的人们,有一个幸福安定的晚年,含饴弄孙,福寿绵长。
更多我的博客文章>>>