关于毛泽东与中国建设的弯路问题我是这么看的

来源: DHL 于 2015-12-13 19:03:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2485 bytes)

中国需要强权、强人才能够进入稳定的状态，比如毛泽东领导的中共以极端的铁腕来管理中国。同理，当年满清也是以极端的杀戮平定中国。强权政治形态下，一旦继任者不够强大，则国家必然进入崩溃和混乱，比如8964，邓小平必须铁腕镇压；比如FLG，江泽民必须铁腕镇压；比如新疆暴乱，胡锦涛必须铁腕镇压；比如贪官，习近平必须铁腕镇压。

一个集权专制的政治体制，是以高压的压迫来实现稳定的，所以，被压迫者时时刻刻在寻找爆发的机会。这个满清是最好的例子，满清把汉人踩在脚下，所以汉人不断地反抗，先有太平天国，然后有义和团，最后是孙中山，直到把满清大夏撼倒。

毛泽东领导的中共建立了一个比满清更加严苛的帝国，自从建国以后，采取了与满清可比拟的严酷镇压政策，从肉体到精神上毫无人性的灭绝政策，导致了毛泽东时代在短短的26年以后，就被邓小平终结。比较毛泽东时代的极左，邓小平时代是右满舵，从一个极端走向另一个极端。

中国走马克思主义道路是不是必须的？显然不是。中共在中国的共产主义实践非常艰苦，在早期的城市暴动，江西暴动，长征，…，中共的历史就是一个违背马克思主义的历史，就是一个违背基本社会科学常识的历史。然而，因为毛泽东的个人强悍，因为利用日本的入侵，因为利用美苏的帮助，机缘巧合就打败了蒋介石的国民党。所以，中国是在中共不具备政治条件的情况下夺取了政权，中共是在中国不具备条件的情况下搞共产主义。中国工业的基础源于苏联的支援，并且基本上维持在苏联撤离支援以后的水平。毛泽东领导中共带领中国所走过的道路，及其血腥和艰苦，而这些代表着旧工业的遗产，被邓小平彻底抛弃。

邓小平对毛泽东的反动，完完全全是因为毛的道路已经走到了尽头。邓小平的改革开放，把中国领入了另一个死胡同，这个另说。

回顾自从辛亥革命以后的百年历史，中国完全没有突破并且与现代化并轨，中共完全没有搞清楚现代化的真谛，也没有跟上现代化的步伐。中共无法摆脱农民出身的缺乏教育的原罪。