毛主席殉教，周总理殉国

作者: yankee 毛主席殉教，周总理殉国 2006-5-24 18:58 [Click:52]

为什么这样讲呢？还是两个司令部的问题。

毛主席革命的目的是什么？是彻底砸烂国家机器，不但要消灭私有制、商品和市场，还要从人民头脑中“破除资产阶级法权思想”，实现他所理解的共产主义和天下大同，或说一个中国农民之梦。

列宁搞十月革命时也实行一段战时公有制，算第一次共产主义实践，因他死得早而没来得及展开。不久到了斯大林就出现了修正主义：“无产阶级的祖国”被摆到了 “无产阶级”之上，实行一个政党、一个主义、一个领袖的统治；严密控制意识形态以巩固政权；同时实行高福利、优待产业工人。所以，修正主义的真正鼻祖不是赫鲁晓夫，而是斯大林，他把列宁的共产主义蜕化成国家社会主义，也就是没有种族论的纳粹主义。毛、斯也一直说不到一处，只因毛主席一直有求于斯大林，才把 “苏修”这个矢盆子扣给了赫鲁晓夫。

刘主席是第一个被毛主席发现并打倒的、睡在他身边的赫鲁晓夫。他是不是被冤枉了？一点不冤，最多是名目问题。刘主席乃工运出身，关心工人，致力于国家工业化和工人的高福利。他还长期掌管党务，一手建立了一个政党、一个主义、一个领袖的政治体制，强化国家机器和对意识形态的控制，这些都是沿袭斯大林-赫鲁晓夫的道路。所以，当时的中共中央的确出了修正主义，被国际共运的伟大领袖毛主席及早发现。而刘主席的司令部真名应该是“国家社会主义司令部”，本质是国家主义或民族主义的，反共产主义的。

这就是毛主席为什么要打倒他。今天的人总想从两位主席之间找出些个人因素来解释那段恩仇，这是不对的。刘主席在历史上帮毛主席铲除异己，结下了深厚的革命友谊，毛本质上也不是一个恩将仇报的人。毛所以决心打倒刘，是因为两人理想不同，刘一直不理解毛，或者故意对着干。

中国革命是共产主义还是国家主义革命？这就有了两个司令部之争，其本质是国共二十二年内战的继续。

国民党在大陆的新代理人刘主席的殉国后，他的司令部并没就此垮台。彪帅继承了他让国家正规化的理想，从设国家主席一事开始，彪帅一直赢得了周总理鼎力支持，开始拔毛反共，搞修正主义。

修正主义者们的大反攻始于第二次庐山会议，此间最值得称道的是陈伯达。一身是胆的陈老英雄在会议之上几乎捅翻了中央文革，毛主席属意的新接班人张春桥成了人人喊打的过街老鼠，这件事虽然被毛主席以“无产阶级的震怒”喝止，强行开了不得人心的“批陈整风”会，但林彪仍是事实上的大赢家。是役陈伯达的大功有三：

首先，滚了地雷阵，完成了火力侦察，并获得了象许世友、陈锡联等非林系将领的同情支持，更不必说林系内部。林彪因此看清了局面，包括毛的亲信汪东兴在内大部分人对文革非常反感，这些使他相信如果在文革问题上和毛公开决裂，顺乎天而应乎人，迫退毛主席是完全有把握的；

其次，陈伯达以自己的政治生命拼掉了张春桥潜在接班人的地位。毛主席会后就对彪帅说“张春桥这个人再看他两年，两年后我不干了，交给你处理”（《晚年周恩来》，p300），这话并不是毛虚晃一枪，而是因众人对张春桥不满已经公开化，使他失去了政治上继续盘升的空间，毛主席不但至死难以将这位深得心髓的弟子正式立储，还忙中出错选了叛徒华国锋；

第三，差点气死了毛主席。毛会上得了肺炎，因耽误了治疗，一度生命垂危，到死也没痊愈（《毛泽东的私人医生》载），这使毛的阳寿大幅缩短。

吃水不忘挖井人，时刻想念老英雄。毛主席虽然修炼房中有成，仍只活了八十有三，今天的中国没有采用张主席的每人每天五分钱伙食标准，不可忘却庐山上立下首功的陈老英雄。

彪帅不幸殉国后，修正主义大营的旗手只剩下周总理一人。侥幸胜了第二局的毛主席发起了“批林批孔”运动，目标直指周总理，因为两人都知道自己来日无多，毛对周下了杀手，包括不许治疗。卧薪尝胆的周总理靠一副奴颜媚骨成功地麻痹了毛主席，暗中物色了合适接班人，这人就是从前刘主席的部下——邓小平。周总理虽然逝世于毛主席之前，毛主席还高兴得放了鞭炮，但多活了几个月的毛一直没找到一个聪明的接班人 ——华国锋后来成了叛徒（原话出江青庭审自辩）。不久邓小平又轻松扳倒了华国锋，正式为修正主义张目，工作转向巩固独裁和经济建设，也就是恢复了刘主席的道路，将中国共产党改造成了另一个中国国民党。

文化大革命是两个司令部角斗的舞台，经历了刘主席、彪帅、周总理的相继殉国和毛主席的殉教，最终以“资产阶级司令部”的全面胜利而告终。中国出现了前所未有的商品和市场，中共开始了国家主义的改造，此后邓小平走得更远，干脆不再提社会主义，只谈爱国。