当我们大赞恢复高考，无疑是赞公平竞赛，打破了左的禁锢。但似乎没人在意其掩盖的另一种不公平。

这里高谈阔论皇城下的皇民们，当你们愤愤不平文革让你们失去升学机会，沾沾自喜恢复高考给你们带来的机遇， 你们可想到高考中你们是如何不公平夺过别人升学的机会。即使你们不在学校前10%,但你们却能进其他地区前1%学生能进的高校。这种高校资源分配不公正好反应工农兵录取的某种公平性。

所有跟帖： 

• 这种抱怨搁在北京最合适了，北京的高校最多，招收北京人的比例非常高 -DHL- ♂ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 21:40:34

• 请再说清楚点！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 22:14:39

• 人类自古也没公平过。别唠叨了。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 22:25:55

• 当哈佛招10%到30%当地学生，你肯定觉得滑稽可笑。其实哈佛还有权那样做，而北京是无权那样做。 -Noname100- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 06:37:39

• 北京上海的低分同学确实知识面广，能力强。 -itune- ♂ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 22:26:36

• 套路广，适应中国社会的能力强，哈哈。 -Noname100- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 03:36:44

• 适应社会能力很强，不是高校培养人才的目的之一吗？ -itune- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 05:30:51

• 一直存在的不公平：直辖市教育水平高，分数线却特别低。 -73659- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 22:46:16

• 人们总是愚蠢的追求永远不存在的所谓公平。公正和公平一样吗？谁解释公平？党和领袖。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 00:18:06

• 此言差矣，如果对这不公麻木不仁，那根本无需谴责工农兵选拔的不正。你更应庆幸美国对你的仁厚。 -Noname100- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 02:57:36

• 唧唧歪歪几十年了，眼里到处都是不公平! -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 07:49:12