我完全可以理解天朝希望把“庚款留美”的发生算到因为美国人虚报在义和团打砸抢中遭到的实际损失被发现,而当梁诚交涉后退回的款项成就了留学,及清华的建校的。但是,弱国无外交,靠梁诚三言两语岂能如此事件呢?
弱国无外交,靠梁诚三言两语岂能如此事件呢?
所有跟帖:
•
也许原文的第三部分能说明些问题? 三、美国同意退还部分庚款并用于资助学生留美的历史原因
-西北东南-
♀
(960 bytes)
()
11/23/2015 postreply
10:54:09
•
一师是个好学校
-Wiserman-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2015 postreply
18:12:27