断章取义,歪曲原意,恶搞华新民
华新民是渔翁中科大62级校友,是位严肃的学者。几坛有人引用华新民的《关于大饥荒时期人口变动的新资料》一文中的第四节,作出别有用心的解读,是断章取义,歪曲原意,恶搞华新民。
《关于大饥荒时期人口变动的新资料》(以下简称《华文》),发表于 2013 年 11 月 20 日, 见 《华新民文集》。《华文》的主题,是对杨继绳先生的叙述作“澄清、补充和印证”,是不同于《墓碑》的“新资料”。首先是“澄清”杨继绳在他的《墓碑》一书的第二十二章“大饥荒期间中国的人口损失”中,所引用的“周伯萍的亲笔回忆”。指出,“饿死人的具体的数字,周伯萍不肯告诉杨继绳,据杨本人的推测,反正是几千万,这是肯定确切的”,是没有根据的。
《华文》是一篇严肃的学术文章。现代的“反共”专家,一代不如一代。除了断章取义,歪曲原意,就剩下恶搞了。不说写不出一点像样的学术文章,连认真读一点学术文章的勇气也没有了。
《华文》全文共分四部分:
一、周伯萍的亲笔回忆
二、周轩进关于父亲周伯萍的回忆
三、分析和解读
四、周恩来为什么要销毁自己的调查资料?
《华文》第一部分,引了《墓碑》和杨继绳在《美国之音》访谈上的说法。接着表明,华新民自己如何面见周伯萍老人,获赠一本《粮食部12年纪事》,“对杨继绳先生的叙述有澄清、补充和印证的作用”,是“新资料”。
《华文》说,“周伯萍的另一位子女是笔者(华新民)夫妇的大学同学。2008年我们回国参加同学聚会的时候,周老先生让这位同学将两本个人回忆录亲笔签了名郑重赠送给我们,其中一本《粮食部12年纪事》由他的儿子编辑,标明“蓝天印务商社”2008年出版,北京军区空军司令部印刷厂印刷,没有书号,没有定价,也没有印数,显然是只在亲友间流传的私人印刷品。全书52节,其中第46节“编制‘中央粮食调拨计划表’”即讲了这份被周恩来严令销毁的人口和粮食统计表。周伯萍老人已经于2012年仙逝,笔者觉得,他在这本书中留下的记录,对杨继绳先生的叙述有澄清、补充和印证的作用,特别是它给出了人口统计的具体数字。所以在此原文照录如下,以飨历史研究者和有兴趣的读者”。
《华文》 给出了“人口统计的具体数字”,并对这个数字的含义作了分析和解读。 读过《华文》,再比较《墓碑》,每个人都会得出正确的结论。
《华文》在“四、周恩来为什么要销毁自己的调查资料”中指出,周伯萍的回忆中说,因为“他(周恩来)认为这张表如果泄露出去,可能使人产生错觉,误以为我国饿死了3000万人,那将在国内、外引起极大的震动,国内外的反动派都将对我国进行疯狂诬蔑;不明真相的人们也将敌视我们。”周轩进在这个原因之外,还指出了另一个原因,他说:“当时国际上正千方百计地探听我国缺粮情报。一旦获知我国严重缺粮,必将成大幅提高粮价。我国有限的外汇将无法换回救灾的足够口粮。一旦这一数据泄露,其直接结果将是导致更多的、成千上万人口因缺粮饥饿而死亡!”
周总理的担心和预见,不是在今天被你们证实了吗?“误以为我国饿死了3000万人,那将在国内、外引起极大的震动,国内外的反动派都将对我国进行疯狂诬蔑;不明真相的人们也将敌视我们”。
先生们为什么不肯认真读一遍《华文》,然后再发泄你们的情绪?“误以为”还情有可原,“疯狂诬蔑”,那就是 反动派了。
《华文》是一篇难得的好文,因为华新民校友以自己面见周伯萍老人的经历,“给出了人口统计的具体数字”和它的含义。为历史研究者和有兴趣的读者,提供了可靠的参考资料。