解释一下相反的可能性有多大

如果信是真的， 也就是毛公早就察觉林公是个“阴谋家”， 那么，毛公的把林公推为副主席副统帅就是在逗林公玩了， 作为一很喜欢讲要光明正大的领袖， 毛公未免就算是在搞阴谋诡计了， 也就是”林公上了毛公的当“，有损其伟大形象。

那么信若是假的呢？ 大家可以理解成“毛公上了林公的当”， 也不成呀， 按照当时的正式说法， 毛公无所不能可以洞察一切， 怎么可能上林二的当呢？ 也无法自圆其说， 当然当时是不需要自圆其说的， 党说是啥就是啥。

按照正规的教科书说法，毛公是既不可能骗人也不能被人骗的。

那么信誓旦旦地说“烧了”， 心里无鬼干嘛烧毁？ 让别人咋想？ 这别人是很多年后， 当时没人会自说自话地去想。

含糊地传说“据说被烧了”， 还不够的话， 连周公好像曾经看过的还是个抄件， 四个不清楚， 鬼才能说清白。