境内搞暗杀,由于外逃的间谍一般受对方的物工保护, 所以很难避免伤及旁人. 一旦在对方境内搞枪战和爆炸,这是属于颠覆行为还是间谍活动的刺杀行为? 如果冷战时美苏双方这么搞,以双方的人力,财力和物力,纽约和莫斯科一年发生几十次政治性爆炸和枪击都不成问题.这样就是搞到对方的治安鸡犬不宁了.特别是对于民主国家如美国,消息特别容易走漏. 如果是特工机构的首脑策反了对方的一名重要间谍,一旦该间谍在美国境内被杀,特工首脑对此早有心理准备,最多就是自叹白费了很多人力和物力.但是如果首先到场的是警察和记者,消息就可能会上报纸,对立党派的人如民主党就会指责政府对苏联太软,搞到对方在自已首都弄爆炸. 把间谍活动中的常事变成政治上的大事. 北朝派特工去绑架日本人做间谍, 到现在还付出重大的政治代价,其与日本的关系正常化无法实现,尽管金正日已正式认错,在国际上丢了很大的面.所以除非双方是正式处于战争状态,一般来说很少会派特工暗杀叛变的间谍. 美国国境是很大的,也不会亦不需把重要间谍转到政治不稳定的南美保护.中国在八九十年代直至现在对美政策都是求和,不让双方关系恶化,在此情况下不可能为了一个间谍而恶化双方关系.
不是这个原因. 间谍网宝贵是一回事,更重要的是如果在对方
所有跟帖:
•
为啥以色列的摩萨德就敢到处在别的国家暗杀抓捕?
-风月华章-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2006 postreply
12:17:32
•
原因很简单。基本上有三点原因。一,其实施爆炸和暗杀的地
-1039-
♀
(595 bytes)
()
03/04/2006 postreply
12:51:07
•
以色列是在南美抓捕纳粹,在欧洲国家暗杀黑九月成员,之所以
-风月华章-
♂
(52 bytes)
()
03/04/2006 postreply
21:31:04
•
请注意, 你提到的这些国家都是中立国,与以色列的关系并非
-1039-
♀
(298 bytes)
()
03/05/2006 postreply
05:31:16