瞬间变化的战争年代，能保存实力保护战友保护己方财物的，无论如何不应受到惩处，而事后根据教条处理当事人就容易得多。

条例就是根据一些血的教训总结出来的，用以尽可能多地规范战场上的行为，就这，还不能保证面面俱到，仍然需要指挥员的当机立断。

比如某某那例子，保护了战士的生命，保护了布匹，又没向对方做出任何“投降”的迹象，当然最好，当时的情况不是那样的呀？还不如说“咦，对面要是没有人就好了”。

就怕那种“这就是投降行为”的简单说法，言外之意“不在乎战士死活不在乎布匹丢不丢失，在未知对面是什么人前，宁可全部牺牲”，岂不和“饿死事小，失洁事大”一样了么？