请“苍山残阳”网友赐教几个问题

来源: lky 于 2015-08-07 16:47:05 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2973 bytes)

本文内容已被 [ lky ] 在 2015-08-07 16:50:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

相对其他网友，老兄是共运研究的专家。我有以下四个问题，敬请赐教：

1，你心目中的真正的共产主义是不是一个集权政体？如果是，如何真正发挥集体领导，而避免走上斯、毛的极权道路？或者，象有些学者认为的那样，极权是不可避免的？

2，资本主义整个历史是一个不断试错过程，整个过程左中右派参与其中，资本主义能够发展到今天的地步，与各方的努力、批评甚至批判分不开。共产主义运动压制对立面，甚至不同意见，试错机制往往缺乏。在你心目中的真正的共产主义社会中，这种压制是不是必然的，同时也是必须的？

3，在所有的社会主义国家中，经济明显表现为短缺型。这种短缺是否本身固有的，即本身机制必然造成这种现象？

4，共运失败的原因之一是政治、经济等不自由。卡尔·波普尔说过著名的话：“如果诸如社会主义这样的观念，如果能与个人自由结合起来，则我可能至今仍是社会主义者。在一个平等的社会中，过一种适度的、简朴的、自由的的生活，当然是再好不过了。过了很长时间，我才认识到，这不过是一个美丽的梦想；自由比平等更重要；试图实现平等就可能危及自由；而如果失去自由，则在不自由的人们中间又何来平等？”前几天，有网友发帖，举了一例，我觉得很能说明这个问题，而发帖者（我想包括很多网友）根本没有意识到这一层次的问题。他的帖子的中心内容是，领导意见的差异决定了一个人的不同命运，可能言下之意还需本人态度积极等等；我认为在正常社会，一个人有选择领导的自由（自己选择领导是最积极的态度），这样，领导可能会影响你的命运但是决定不了你的命运。在前一种情况，个人是没有自由的，领导和个人之间不是平等的；在后一种情况，个人是自由的，领导和个人之间是平等的，选择是双向的。这种人为的自由限制，会带来种种问题，可以说，社会主义国家种种丑恶的东西，如特权、迫害、腐败（开后门）、虚伪等，都可以溯源于此。你怎么看待共运的这种不自由？有办法来克服吗？