梁效以及周一良等是书生,也是御用文人,
所有跟帖:
•
叫他做他还敢不做?实话实说,过来人心知肚明别装清纯,那时恨不得求上去的多得很呢。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:17:15
•
随你说,不去者一定有,不是清纯是胆小。不是浆糊是事实。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:33:40
•
再泼一瓢 又何妨 ~:)
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:35:37
•
没劲了吧。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:36:51
•
热闹,接着来~ :)
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:42:59
•
如你这般至今还忠毛护毛者,当时若被请到被毛御用,你会有可能不去?
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:40:11
•
按你的经历,不该用这种党史教材的词句呀。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:50:18
•
三种人不该是你这种经历的人的词句。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:01:20
•
文革中的打砸抢分子的定义?
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:07:40
•
现在正好是八月,49年前的红八月里,打人打死人的人有几个是“三种人”?这就是三种人的教科书定义。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:26:33
•
你竟然否认自己是忠毛护毛者?What a surprise! 等着看你再不护毛。你很清楚我反文革,请你勿来演示“血口喷人''!
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:52:37
•
说毛“功大于过”不正是忠毛护毛吗?我对毛的认识是其罪过远大于功。
-草草了事-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:01:14
•
你的观点不是忠毛护毛?这里可是你在给人扣血口喷人的帽子。
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:09:45
•
我可没有什么受不了的疑问。最多对无理疑问反驳就是了。
-草草了事-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:03:14
•
我一向大量得很。但愿你的疑问上得了台面,而非揭了你自己的不良。
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:13:53
•
我的大量是真,而你是在装。日久自见人心。
-草草了事-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:39:50
•
有良心有血性未必没欲望,哪怕只为出风头,文革时这样的人多得很,除非不是过来人才会按教科书说话。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:48:20
•
不是,俺们年龄还真不够,这是几十年后晤出来的,原来如此呀
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:03:10
•
那时“恨不得求上去”的肯定比“请也不去”的人要多得多,这个你还不至于不知吧?
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:37:48
•
你读不懂我说的是哪样的人多?你何必如此急于表演你的“血口喷人''?
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
10:56:35
•
请问,这为何是血口喷人?这难道不是和你在这里的一贯言行高度一致?
-草草了事-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:05:28
•
你一贯护毛护文革,这不正是当时梁效所为?
-草草了事-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:07:22
•
你“公开”是一套,而每次我批文革批毛,你就来与我争吵,这才是你的另一套真面目。
-草草了事-
♀
(6 bytes)
()
08/07/2015 postreply
11:45:10