几曾回首，都过了周末，还在吵同样的架。我觉得主要原因是因为有些人总觉得有义务出来帮知青们讲话，说好说歹。还不同意其他人的意见。既然大部分知青还健在，我提倡让知青们自己来说，不要互相批斗。知青们在广阔天地里好几年，无论是在战天斗地，还是苦熬服刑，别的没为自己挣到，总得了些发言权。但这个话语权也不值得拼抢，因为知青自己也只仅能代表个人，除非你是某个机构的正式发言人。
自己是知青的梁晓声，书写了电影也拍了，但并不被所有知青们认同。习大大曾经也是，据他说那段经历是他的宝贵财富，许多人以为是风凉话。既然本群体中的杰出人物说的都不行，让我们信谁说的呢？当然，本坛的知青们认定自己说的才是实话，可惜人微言轻无人听，所以义愤填膺愤不平。
其实你人不微，言也不轻。至少在家里，你就是孩子们的天。当你和孩子们说起这段往事的时候，是不是当作一段宝贵人生财富呢？当然，不管你是当作灾难还是迫害，面对孩子，都应该正面叙说。如果你这样说：老子当年全被下乡耽误了，今天我给你们创造了这么好的学习条件，再考不上北大清华，看老子不打死你这兔崽子。或者要不是上山下乡，我也遇不上你现在这妈，怎么就生出你这等蠢货。。。或者，要不是下乡，老子现在不是高官就是首富，也不用逼你学习了。。。等等，你儿女们心里肯定不买账。
上山下乡都是强迫的，一点自主选择都没有，怎么可能有好话。但命运中自愿和被迫有时也不好分。二战时美国参加太平洋战争，是不是被迫的，很难说。但总不至于是像老布什那帮毛头小伙们兴高采烈地自愿发动起来的。小布什很有理由抱怨他老爸，没事在美国攀登科学高峰不好吗，跑到太平洋上去浪费青春。假如被日军俘虏又煮吃了，你承担得了美国一下子损失两位伟大总统的责任吗？老布什只是说：那段经历是他的宝贵财富。当然参加越战时自愿的。所以小布什可以讥笑约翰麦凯恩，你在越南坐牢，而我在自由的美国自由发展。所以我选上了总统，你被耽误了。在铁的事实面前，约翰依然只会说：那段经历是他的宝贵财富。
人类进步很快，所以当我们回首往事时，总是苦难多多。大多数我们并无选择。莫言小时候挨饿并不是自愿的好事，但他说那是他的财富。杨振宁去西南联大也不是自愿的好选择，如果能在校舍书籍器材等方面强许多的清华园放下一张安静的书桌，岂不更好。但他依然说：联大经历是他的宝贵财富。从来对于过去的磨难，都有两种不同的表达方式，什么人会怎么说，似乎有规律可以预期。也许，财富说的那帮人都言不由衷，迫害说的那帮人才是说出真相。我们向说出真相的人致敬，因为他们急需尊敬。
世界上所有的人群，我最爱汉族。因为他们天天向上，永不自满。所以当我们每次回首往事的时候，都为总有人在无休止地耽误自己而痛心疾首。好在现在知青们对孩子们的教育都抓得很紧，卓有成效。等孩子们都成为各界领袖，诺贝尔桂冠得主后，自然有无数话筒镜头对着知青家长。那个时候，不再人微言轻，可以自豪地说：都是上山下乡耽误了我，要不然，这些成就我早就作出来了，哪有这帮兔崽子们的机会！这足以让全世界的人疯狂：究竟是要自己去奋斗，还是去找个地方上山下乡，为了下一代。。。
