从照片看, 板桥水库加大溢洪是安全的
所有跟帖:
•
不是说泻水孔造得不够多么。等你根据雨量算出来要溢坝,已经来不及了。
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
12:40:18
•
垮坝前五小时,坝上要求用飞机炸副溢洪道是非常正确的判断
-doublev-
♂
(73 bytes)
()
07/23/2015 postreply
12:55:18
•
付坝下本来是埋了炸药的。当时的气象条件,空投炸弹爆破不太可行。九十年代初我给轰炸机导航炸冰坝,能见度很好,但多次投弹才中一颗
-NianCaoXi-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
13:26:49
•
空投我也觉得不行。炸水库的炸药,都是用量几吨的,空投几百磅的炸药没有多大的用。
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
13:34:01
•
除非有全天候的轰炸机和精确制导导弹。汶川地震处理堰塞湖,开始有人提议空中爆破,我都认为不合适。
-NianCaoXi-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
13:43:21
•
好像最后是挖河引流的
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
13:49:03
•
是的。堰塞湖,只要开一道口,过水断面就会逐渐冲涮大。但大坝泄洪很急。
-NianCaoXi-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
13:54:49
•
还得有爆破坑道,炸在表面,也就是表面炸个坑。
-党戴飚-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2015 postreply
15:17:55