我替PTA挡一箭吧，因为在这个问题上，我的看法与PTA接近：）

将这种事往彭的个性上扯，你自己不觉得荒谬？————问得比较多余，我如果觉得荒谬，就不会提出来了 ：）

彭整粟裕能和毛整死了这么多人相提并论？————那谁说的？世界上没有无缘无故的恨，俺们在找彭招恨的缘、故，并没想把彭与毛相提并论，事实上，也没法相提并论。

所有跟帖： 

• 谢谢。同意你的观点。因为年龄的不同，草草了事对这些人物有一定的私人感情因素，不能像我们这样从旁观者的位置出发看问题。 -pta- ♀ (15 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:31:46

• 你把这往我私人感情上扯是闹笑话。倒是你处处流露出对毛的深厚感情，妨碍了你客观地认识事实。 -草草了事- ♀ (6 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:45:34

• 这是关键，但很正常，人各有志，不可强勉，求同存异，方可白相 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 09:38:02

• 我说的私人感情是指你觉得毛泽东时代你受到了不公正的对待。　 -pta- ♀ (366 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:13:40

• 你要真有点面对真实历史的态度，就不可能如此黑白颠倒，处处护着毛皇帝了。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:40:08

• 我的观点，与“不公正的对待”毫无关系。我完全清楚自己是幸运的，因此就更要看到不幸运人们的苦难，不为虎作伥。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 12:43:03

• 我问荒谬，是一种反驳式的质问，你还真当作是问你们？:) 把这当作彭招恨的缘故，也是荒谬。这回就不问了。:) -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:42:29

• 好，你的论点出来了，可否再提供点论据及论证呢？证明一下彭的悲剧与其性格无关 -Bater- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:46:02

• 是不是应该你提供点论据及论证，证明一下彭的悲剧与其性格有关？ -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:48:03

• 往上看，我已经提了 -Bater- ♂ (44 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:49:30

• 你懂得什么叫证据吗？你那只是无说服力的个人评论而已。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 06:56:16

• 我说的是事实啊，你可以查相关文献。至于基于事实你得到了完全不同的评论，是个人评论还是大众评论，你说了算 -Bater- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 07:05:29

• 什么是事实？被斗冤死就是他跋扈的事实？那么这么多被斗冤死的都是因为他们跋扈？ -草草了事- ♀ (206 bytes) () 06/16/2015 postreply 07:13:41

• 就性格而言，毛要负的责任可能更大一些，看看毛的晚年，除了几个涉世不深的女眷，毛跟谁搞的好？ -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 07:18:37