短短两句话，一个事实错误，一个逻辑错误。

所有跟帖： 

• 按你的逻辑，“军事资质或可与林平”，不是正应进十帅吗？这是评是大元帅，又不 是 评十大政委。想清楚再发言。 -老搬运工- ♀ (163 bytes) () 06/08/2015 postreply 20:50:49

• 是共军和你的逻辑。 -老搬运工- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 20:58:27

• 所以大部分军史爱好者才说按正常逻辑，他应该进入十大元帅 -老搬运工- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 21:08:43

• 说的在理，+1 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 06/09/2015 postreply 00:44:54

• 我当然知道“时空先后”，用不这你教。这掩盖不了你对历史的误述和逻辑的错误。 再者，你知道林下定决心南下打锦州是由于粟裕8月就策划 -老搬运工- ♀ (326 bytes) () 06/09/2015 postreply 11:12:36

• 那为什么只有罗一个政治元帅？ -老搬运工- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 20:59:32

• (政委制与)“与所谓发达国家的文官治国统军的现代理年是默契的”，这检查是不能 用。。。。。来形容的了。 政委制与“与所谓发达国家 -老搬运工- ♀ (753 bytes) () 06/08/2015 postreply 21:34:59

• 粟大将的一个硬伤正是资历。红军时偏师的参谋长，未参加过长征。抗日战争战争新 四军的副支队长、支队长、师长。这都不是元帅的资历。粟 -老搬运工- ♀ (267 bytes) () 06/08/2015 postreply 20:55:25

• 你的回贴是顾左右而言他，没回答我的问题。所有我以前说你中“唯物辩证法”的毒 太深，是完全正确的。 -老搬运工- ♀ (151 bytes) () 06/08/2015 postreply 21:37:12

• 我发现你真的是一个"假"字把你害了。我当然没读过苏格拉底的书，难道你读过苏格拉底所著的大作。说出来，吓吓我吧！ -老搬运工- ♀ (69 bytes) () 06/08/2015 postreply 21:53:12

• 是你嘲笑我没读过苏格拉底在先的吧！现在倒说我意气用事。 -老搬运工- ♀ (0 bytes) () 06/08/2015 postreply 22:04:08

• 看来你已经不是能够用“自恋”或“自尊心过强”来形容。既然你“言必称希腊”， 我就用一个有问题的三段论来揭露你潜意识里的狂妄。你说 -老搬运工- ♀ (758 bytes) () 06/09/2015 postreply 10:31:54

• 不知道你是装糊涂，或是真糊涂。你说“粟的资历，干才，都很好”，我告诉你粟大 将的一个硬伤是“资历欠缺”。这是你对史实不了解的地方 -老搬运工- ♀ (401 bytes) () 06/09/2015 postreply 10:41:17

• 又是总结性语言。可惜你既不是主席，也不是总书记。所以你的话，WHO CARES！ -老搬运工- ♀ (102 bytes) () 06/09/2015 postreply 17:49:42