写的还算中肯。我是九三年前后，特别是知道港台在背后的运作以后思想彻底转过去了，不好意思跟您背道而驰。。。

这里的关键是“中国的改革开放应该由谁来主导”这个问题。美国是想扶植puppy（学生们及其万润南严加其等等之类的）上台主持。GCD邓小平当仁不让，回过头来看，老邓举起屠刀还是对的，不然中国很可能就散了烂了，港台（台是逃不了的）不可能回归不说，新疆西藏都有可能分裂出去，也别说中国（共）的崛起了。

民主是素质，不是一张选票，也不是万丹灵药。

文革和六四都是中国近代史上的悲剧，不能只有老毛老邓来承担。

你说六四改变了你个人的人生轨迹，说得过去。但六四后，GCD励精图治，改变了中国的命运，这当是庆贺的~！

所有跟帖： 

• 朋友中参加86-87学潮的人很多，有几个起了些领导作用，根本没有什么“港台在背后的运作”。 -草草了事- ♀ (82 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:00:24

• 89学运与86-87学潮是有些不同，但多数参加者的想法是相通的。谈不上被利用。 -草草了事- ♀ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:13:29

• 我当时年轻也在纽约街头游行示威。回过头来想，我们当时太年轻，认为GCD一倒中国的事情就解决了。其实可能就是灾难的重来或开始 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:18:37

• 最瞧不起的是那种参加游行特起劲，63+1绿卡拿到后嘴脸立变，高呼“GCD”多少岁了的人 -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 05/24/2015 postreply 05:11:44

• +1！ -houtou72- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 17:09:54

• 可如今那病入膏肓的腐败从何而来？ -草草了事- ♀ (6 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:02:18

• 你不是学商学院的吗，这个应该由你来解释才对呀~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:08:11

• 我的解释必与非民主专制制度和政府相关，你接受得了吗？:) -草草了事- ♀ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:11:33

• 最近忙，没空写。。。：））） -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:19:21

• 一步步来，逐步进步 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 17:37:17

• 民主的印度和菲利宾腐败很严重啊。看起来腐败与国民的道德水平关系更大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 22:11:19

• 金兄，如果没有群众基础，就算港台再使劲也无用，就象当年西方共产思想也无法在中国开花结果。为何 -锦江河畔- ♀ (57 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:20:54

• 当年人们的改革开放有巨大共识，但由谁来主导、改开到何种程度以及到底走什么道路等都没有共识，所以容易引起群体事件。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:26:38

• 应是改革带来了思潮，认识改革只改经济体制不改政治体制而造成的官倒，事实是从当初的官倒到后来的全民腐败64是打出了先见之旗 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:51:00

• 老弟，形势比人强，中国六四后的进步最具说服力，看不到这点，无法沟通。其次才是六四背景的认识，让老邓独自背黑锅于心不忍！ -金笔- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 20:26:54