几坛里的右派网友的最大愿望就是肢解中国

前苏联副总理沙赫赖是苏联解体的亲历者，并当即展开6年深入细致的调查研究，所以他对苏联解体问题最有发言权，最具权威性，最富可信度。

沙赫赖说：“80年代，10万人组成的高级集团已经与以前不同了。这个模糊的集团是非常实用主义的和物质主义的，没有意识形态的立场。他们会重复官方的意识形态词句而不去相信。只关心自己的特权和利益，其中，只有少数相信社会主义。在80年代末辩论发展方向时，他们就开始做出选择性的思考：如果改革达到了民主化，就会减少特权和利益;如果回到改革前的社会主义，虽有相对的权利和地位，但特权又受原有社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会，不但管理，而且拥有财富，传给子孙后代，这可以解释他们的观点的迅速变化，这就能够把戈尔巴乔夫排斥到一边，使叶利钦得到政权。”沙赫赖还说：“这种亲资本主义的力量主要在俄罗斯共和国，他们意识到，必须使苏联解体，才能获得巨大的权利，苏联精英相信，向资本主义过渡，会使他们成为富人，事实证明，这是正确的。”

苏联是俄国十月革命后的产物，并不是历史固有的，时间不长，联盟条约规定各加盟共和国去留自由，这就为日后的解体埋下了隐患。苏联解体前夕戈尔巴乔夫任苏联总统，叶利钦则任俄罗斯联邦总统，由于改革形成的既得利益集团为了个人的私欲，关键时候抛弃了代表社会主义改革的戈尔巴乔夫，转而支持亲资本主义的叶利钦，苏联解体在劫难逃。苏联当年实行改革，本意是使其民主化，然而，既得利益集团置国家人民的利益于不顾，刻意让苏联解体，从而让一个强大的世界超级大国，一夜之间轰然倒塌，从此沦为二流国家，至今仍受昔日对手美国的百般欺侮与打压，令人不胜唏嘘。这是一个惨痛的教训，尤其值得有类似经历的中国引以为戒。

回过头来看，毛泽东当年批判苏联修正主义，批判中国走资本主义道路的当权派，提出在无产阶级专政条件下的继续革命，真是高瞻远瞩，发人深省。邓力群说，毛主席继续革命理论是正确的，这是一个真正革命者发之内心的肺腑之言。然而为什么有些人反对批判修正主义，反对批判走资本主义道路，反对继续革命的理论呢?说的直白一点，就是不愿意继续为人民服务了，要自己当官发财了。谁挡住他们的道就把矛头对准谁，于是，骂毛泽东，攻击共产党，贬损解放军，诋毁社会主义，总之就是要变天。毕福剑事件就是他们变天的小彩排，中国每天都有无数个这样的小彩排在演练，正在形成复辟资本主义的大剧目，有些人已经准备将它搬上中国的政治大舞台。

中国的上层不乏戈尔巴乔夫式的人物，不过在核心圈中暂时还没有叶利钦式的人物，也就是胡耀邦和赵紫阳一类的人。但外围却大有人在，如宪政民主派的领军人物胡德平之流。今年中共将高调纪念大搞资产阶级自由化而下台的胡耀邦，其中的含义，意味深长，这是否昭示胡德平之流将有上位的可能呢?

如果中国复辟资本主义，将比苏联解体更惨。苏联解体，俄罗斯仍然保留2000多万平方公里世界第一的国土面积，有着无比丰富的自然资源和世界一流的军队。中国则不然，中国一旦复辟资本主义必然导致内乱不已，外部帝国主义插手分裂，台独、疆独、藏独、蒙独、港独趁势而起，中国将被分裂成七八块，每个分裂的政权背后都有一个或几个帝国主义撑腰，于是内斗不断，战乱不息。中国古代曾出现过战国、三国、南北朝、五代十国，这些都是分裂的的时期，少者几十年多者几百年。然而当时这都是中华大家庭中的家务事，没有外部势力的干预。像今日有美国西方等国家的插手，中国一旦分裂将永无重新统一的那一天。