文革比法国大革命温和多了。法国大革命的断头台毁灭了法国精英，其后拿破仑也回天无力，从此出局争霸资格

经过文化大革命，中国今天蒸蒸日上，中国社会精英还在。法国本来和英国旗鼓相当，法国大革命以后，就被打得一蹶不振，让大英帝国成为全球霸主。

法国大革命的伤痕文学大家都熟悉，经典的是狄更斯的《双城记》。看看《双城记》贵族上断头台的段子吧。

所有跟帖： 

• 嗯，你的意思是如果再狠一些就可以让中国（像法国那样）永世不得翻身，是不是？ -帮工- ♂ (0 bytes) () 03/14/2015 postreply 21:38:21

• 美国革命后90年奴隶制，法国大革命断头台恐怖，都比文革惨烈深重持久 -唵啊吽- ♂ (150 bytes) () 03/16/2015 postreply 05:09:22

• 有一点点人性好不好！人家那是社会自然发展的过程，毛时代和文革是老毛非要发动的倒行逆施。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/16/2015 postreply 19:56:41

• 毛泽东说“要文斗，不要武斗”，要斗一小撮，不要打击一大片，要”惩前毖后、治病救人“。暴民政治不是发动出来的，也是自然发展过程 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 05:29:21

• 要听其言观其行！以老毛的权威，如果真心反对武斗还会有武斗发生吗？！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:12:21

• 武斗不得人心。派别武斗促使很多普通群众由运动的积极拥护者和参与者转变为退避的逍遥派。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:14:40

• 当时，人们很难在理论上立即认识文化大革命的荒谬，却很自然地在感情上厌恶群众之间的厮杀和对公私财产的公然毁坏。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:15:16

• 经过１９６７年至１９６８年的“全面内战”，文革运动的群众基础已经全面动摇。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:26:46

• 文化大革命在理论和总体指导方针上的错误，不可避免地导致严重的动乱，致使群众暴力行为发生。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:30:20

• “用文斗，不用武斗”的政策在具体实施中，还常常因为领导者发动和领导群众运动的需要而被打了折扣，某些作法甚至直接助长了武斗的蔓延。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:31:47

• 所谓“触及灵魂”的“文斗”也是完全错误的。文化大革命对全民族的摧残，更多地是通过“文斗”实现的。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:32:39

• 老毛将群众的暴力行为视为革命左派的过激举动，是“支流”，担心严厉制止的作法会打击左派的积极性，给运动“泼冷水”，所以没有果断实施 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:33:58

• 老毛指责刘少奇、邓小平负责的工作组制止混乱和暴力是镇压群众运动。由此，很多领导人在群众运动面前缩手缩脚，担心重蹈刘少奇的覆辙。 -沈成涵- ♂ (366 bytes) () 03/17/2015 postreply 19:36:53