问题的关键在于如何找到发展和生态环境保护的平衡点, 外加社会效益.

彻底的生态环境保护是不可能的, 只要发展就有影响, 人类的发展至今就是在不停地自我调整这个平衡点, 有时是主动有时是被动, 谁都有权利提出质疑, 政府的功能就是综合平衡, 因为无论文科生还是理科生, 谁也没有那个力量.
做不好就是政府的错.
当然政府有政府的难处, 利益集团的事咱不清楚就不好说, 而社会效益, 政府不能不顾忌, 比如河北的钢铁工业, 全关? 肯定对北京的雾霾治理有好处,但几十万人的饭碗, 政府必须胆战心惊地处理.

所有跟帖： 

• 柴静鼓吹拆分三桶油暴露了自己的真实意图。 -24KFe- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:20:05

• 合并也没必要，三桶油已经很强了。 -24KFe- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:28:01

• 可以协调解决，不一定非得合并。企业太大不好管理。 -24KFe- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:59:13

• 理论与实际 -华府采菊人- ♂ (544 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:00:00

• 老华。你的帖子逻辑有点混乱啊。 -24KFe- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:09:24

• 眼下以不变应万变是上选 -华府采菊人- ♂ (35 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:12:33

• 可是有人等不急了，所以柴静就冒了出来。 -24KFe- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:13:59