回弓尕的话, 真的有毛林会师的画啊

• 呵呵，出示一张毛林井冈山会师的画， 才是真的， 以讹传讹， 没劲 啊， 郎儿 ， - 弓尒 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/26/2015  21:58:22

其实你大部分时候的讨论还是蛮理性的, 网上其实就是大家没事玩玩, 不必过于当真, 我也只是说说而已.





毛林当然可以会师, 第一他俩的确是会了师, 哪怕说林只是朱德手下的一个什么长, 毕竟林不还是和朱一起去了井冈山么? 再小的一个小卒子, 只要跟着去了井冈山就应该算是参加了井冈山会师, 大家说对吗? 你不能说林没去呀?!

第二, 历史的写法从来就可以很春秋, 不能说只有A没有B, 甚至C,D, "只要我愿意, 有什么不可以?" 所以, 毛林的井冈山会师是可以的, 1971年的9月13日后, 当然也就不能让他俩会师了, 也是符合马列主义毛泽东思想的.

所有跟帖： 

• 小伙子, 什么是当年的"极左", 看来你压根还不清楚啊, 无所谓, 没人计较. -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 10:47:06

• 这画也没说是会师么。 如果是指那次首次会师，林彪也应该戴那种大沿帽而不是红军的八角帽 -abookl- ♀ (201 bytes) () 02/27/2015 postreply 07:44:42

• 谁还在乎那些细节啊, 不就是说说玩玩的吗? -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 07:55:31

• 这一点你正好“错”了，你不看画家的文字都特在意丁点的细节，而故意不求大意。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 08:01:09

• 谁还在乎啊? 张三的对未必就是李四的对, 王二麻子不对也不错, 下盘和棋皆大欢喜不好吗? -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 08:04:19

• 无所谓啦, 说是就是, 说不是就不是, 此处比较客气地用了"会见". -华府采菊人- ♂ (372 bytes) () 02/27/2015 postreply 07:54:24

• 哈哈，很妙：历史的写法从来就可以很春秋 故有春秋大梦一说 -公鲨- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 07:46:19

• 封建制下，历史就像任人打扮都木偶。 -叶成- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 08:06:31

• 网上扯蛋只是为了好白相, 吃饱止饭寻点事体做做嘛. -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 08:46:46

• 年轻时喜欢怀疑一切，感觉很牛，过来了就知道就是那么回事。 -上海大男人- ♂ (161 bytes) () 02/27/2015 postreply 09:08:46

• 社论重要, 谁知管到几号? 作者心颤, 未卜倒霉哪天. -华府采菊人- ♂ (188 bytes) () 02/27/2015 postreply 10:52:31

• 不知道有没有会师照，不过，这两张确实不是。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 11:01:05

• 其实朱毛会师也没有照片, 这是"共识", 大家都说有就有, 如果毛林会师是从延安就说起了, 谁敢说不是呢? -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 11:07:54

• 现在年青人很难理解那个时期，那时天天到处可见这样的画 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 12:10:44