尊重选择，但得说实话：关于住房与出国

昨日毛诞，有人欣欢，人各有志，不可强勉。
粮票布票，有人喜欢，或言称某国也有过，为什么我们有不得？户口严密，也有理由，其中一条也是别人也曾实行过。
有几件事，倒是再赞美那个伟大的阳光灿烂的无比幸福的时代的人，也没见他们为之挺身而出为之辩解。
一曰住房，哪位坚持无产阶级革命路线继续革命，一家三代主动住在一间二十平方米的阁楼里？哪位敢拍胸脯？！
二者，没见谁（在国内的咱不知道不好说，只说本坛参与者）反对过“允许因私出国”？
也许我孤陋寡闻，实在想求解。
相信一定有人特殊语句回答，但还是想问一问，有没有这样的仁人志士？用自己的实践还证明自己的信念。

所有跟帖： 

• 住房涉及消费与投资的关系,因私出国就是在毛时代也没禁止过. -pta- ♀ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 05:30:37

• 住房时投资是消费的关系，不错 -华府采菊人- ♂ (54 bytes) () 12/27/2014 postreply 06:26:37

• 在毛时代，没人敢自费留学。在文革时，因私出国更是完全停止，想出国就是想叛国投敌。 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 07:03:38

• 不懂了吧，有清白海外亲戚的1962年前都有经香港和莫斯科去南洋和欧美的。有国民党亲戚的除外。我母亲家族不少人1962年前去了荷兰 -reader007- ♂ (75 bytes) () 12/27/2014 postreply 09:27:16

• 农民们连离乡进城的自由都没有，何谈出国？就算几个有海外关系的能走，怎么不见主张“平等”了？ -望山跑死马- ♀ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 22:52:51

• 滚老别说，还真有祖孙三代主动住到一块的，不过不是为了继续革命。 -走资派还在走- ♂ (504 bytes) () 12/27/2014 postreply 06:02:30

• 一“块”不是一“间”，另外不是没有另一处而是挣钱不去住 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 06:25:02

• 原文没说毛时代全无“因私出国”，“是毛后全面开放的”你不反对吧 -滚子刀肉- ♂ (514 bytes) () 12/27/2014 postreply 09:13:00

• 解放前，上无片瓦的要比解放后3辈同堂的多的多。土共把房子匀给了下层居民，高积累用于工业化，这是不争的事实吧！ -reader007- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 09:31:58

• 在说文革期间和文革之后的比较，否则解放前上无片瓦不比北京猿人强？！ -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 12/27/2014 postreply 09:38:21