毛,蒋, 谁得江山,性格,格局,才华使然.46年新一军的孙立人已将林彪逐过松花江.

如趁胜追击的话,林只能逃入苏联境内,将来侍机打打游击了.打垮林彪,搞定东北.蒋得天下应过50%机率.如他有当年左宗堂平定新疆的谋略,则林彪想东山在起是难上加难. 这当儿,美国出手阻蒋灭林彪,马歇尔竟感在蒋面前大发雷霆,叫嚣不准再打了,并不惜以断美援要挟. 蒋很乖,也听话. 你说他自信也好.当时没把共军放眼里也好,后果是林得修生养息后东山再起.令局势逆转.蒋一败涂地.

我觉得,列强都不希望中国统一强大,让两派无休止内斗,他们从中渔利,最付合他们的利益.老美,苏联都是这么干的.苏联人在蒋获胜后与接收东北时的各种不同态度可见一斑.可举的例子太多了,列强对韩国,越南,印度,中东....中国强了也是这么搞小国的. 蒋介石在美国人前是打乖乖牌.如换了是毛则绝对不会理会的,他有舍我其谁的霸气.一定是宜将乘勇追穷寇(苏联不是劝毛与蒋划江而治的吗). 蒋在美国人面前是儿皇帝心态,关系不平等.毛与苏联人相对较平等.这就是两人不同的性格使然.毛得天下情理之中.

所有跟帖： 

• 电影暴风骤雨里一开头就说，哈尔滨的共产党都往佳木斯跑了，中央军五月节准过江。 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 23:34:44

• 呵呵，走资派就此和麻副官失之交臂。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 08:16:15

• 战线拉得那么长，还能乘胜追击？林彪运用的是毛《中国革命战争战略问题》所论述的战略撤退终点论的最高境界的战略战术 -轻风掠过2- ♂ (159 bytes) () 12/22/2014 postreply 23:55:01

• 当时东北联军是很顽强,但国民党军是精锐部队,装备好.林彪与毛的战术不同,用逾回战术.这在后几次战役(得半年以后)的胜利得以体显. -robato- ♀ (196 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:28:42

• 毛对当时命死守四平， 有他的解读。 -hfhfndt- ♂ (339 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:39:15

• 不撤咋办,等全军覆没? -robato- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:46:09

• 这也是为什么，到了黄克诚质问道头上，老毛嘴上也没服软的原因。黄不知兵呀！ -hfhfndt- ♂ (244 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:53:14

• 打不赢就走，怎么可能全军覆没？在打之前，早就留下后路，又不是宋襄公领军。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 01:00:02

• 分析得太好了！ -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:57:41

• 都是林军长的手下。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 08:08:39

• 不战而退，也要被国民党穷追，稍微战一下也未必不好，但大幅度撤退是极为必要的，国军追击变成强弩之末。 -轻风掠过2- ♂ (36 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:43:44

• 大家有机会重温毛的这篇军事著作，就会发现林彪的北撤具有极为深远的战略意义以及是一种立见成效的伟大战略行动。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:28:53

• 这我觉得是胜者事后怎么说都有理.事实是败退. -robato- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:33:54

• 那时林彪只有大规模地撤退，若有力量就可以决战，但双方力量对比悬殊，所以林彪的撤退 -轻风掠过2- ♂ (612 bytes) () 12/23/2014 postreply 00:53:52

• 东北战场也看出蒋军内部的问题.蒋打了胜仗就把孙立人换下,又把坐阵督战的白崇喜调回北平,让滴系陈诚去接收胜果.但陈是个庸才.去东北 -robato- ♀ (126 bytes) () 12/23/2014 postreply 01:03:30

• 或许老蒋出于加强东北的指挥力量的目的，结果其效果适得其反。不过，无论蒋让谁坐镇，其结果都会是一样的。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 01:08:31

• 共军也会很快地占领农村与中小城市，这也可说是毛抗日游击战争的一大收获。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 01:11:41

• 抗战后，老蒋的失败几乎不可逆转，除非老蒋有很好的农村政策 -BDXDL- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 06:21:02

• 但当时几乎除了毛一个人，其他人（包括苏、东欧等等）都不这么看，认为中共形势极为严峻。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 21:42:38

• 你要把一支损失大半的败军后撤说成是有计划的策略性后撤我还能说什么呢? -robato- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 02:48:51

• 林当时已经提出对策叫； 让开大路，占领两厢。这是在双方力量对比悬殊的情况下做出的正确决策... -him65- ♂ (3 bytes) () 12/23/2014 postreply 06:10:41

• 林是大踏步后退，撤退极有章，。并非溃败。如果国军继续追赶，共军最惨也不过多打几年游击，根本不可能消灭林的部属的 -him65- ♂ (144 bytes) () 12/23/2014 postreply 06:17:53

• 指挥四平撤退，是林最伟大的战功 -him65- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 06:24:34

• 抄段资料给你们看看,也许我们讲的是两码事.你讲的是半年以后的战局. -robato- ♀ (1485 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:29:08

• 再看一段 -robato- ♀ (1248 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:33:05

• 四平打过不下四次,其实你们去查查就知道来龙去脉. -robato- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:54:44

• 这些资料根本不能说明问题，只是看你怎么说而已，再说当时红军反围剿的时候也是形势相当严峻的。 -轻风掠过2- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 21:46:57

• This is the point of Bai Xianyong. -老搬运工- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 07:34:19

• 46年国军在东北可以和49年共军在西南的战法比较一下。 -pta- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:23:30

• 包括那些训练装备精良的前国军弟兄，他们根子上也是农民。这些掉转了枪口的国军弟兄，作战勇敢，技术娴熟，不少成为共军的战斗英雄。 -吃素的狼- ♀ (124 bytes) () 12/23/2014 postreply 22:03:46

• 林德能力不是吹的！彭真等不行了，才换的林！ -130131- ♀ (214 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:49:14

• 林是司令,彭是政委. -robato- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 09:57:27

• 彭真一把手等不行了，才换的林一把手！------》书记！ -130131- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 10:10:54