历史罪人——李自成！(ZT)

来源: jinhui20 于 2014-12-21 09:31:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (6599 bytes)

主流宣扬李自成无非也是政治需要而已，为自己匪类正名而已，后来发现李自成一套已经不适合现在了，宣传明朝到时不错的，毕竟是汉人政权，可是会不会破坏民族团结？搞不好变成大汉族主义了，而且明朝倒像退守台湾的民国政权，这可大大滴不得了啊，还是宣传满清滴“伟大功绩”比较符合当前需要，虽然是个外来政权，屠杀过千千万万的汉人，毁弃过中华文化，串改过中华历史，签订过千千万万滴“中外友好条约”但我们本着马列的伟大共产主义精神，完全可以说是融合呀！而且有利少数民族团结，都属于新中国建立的一个新民族“中华民族”呀！况且明郑政权不也是退守台湾么，后来不就是被“大大滴英雄”施琅给“收复”了么？再宣传什么郑成功是不适合当前需要滴，那厮据守海岛负隅顽抗，还想着反清复明，那是大大滴不力我伟大滴呀！

但历史真是个*****吗？只要有钱，谁都可以上？我们是不是应该抛弃任何“主流意识”政治需要，而用独立的思考去看待问题呢？其实很多事情都是明摆着的，显而易见的，只是你被过早的“盖棺定论”了，不愿睁开眼睛去看而已！

李自成，早先为明国邮政局公务员，后来是农民起义领袖，世称闯王，灭亡了明朝，建立了短命的大顺朝，后被入关清兵击败，兵败被杀。李自成做为明末农民起义领袖，但我认为他是历史罪人榜的最大漏网之鱼，为什么称他是中国历史罪人榜的最大漏网之鱼？！因为他的所作所为几乎与汉奸无异，是个眼无国家和民族的撤头撤脑的唯利小人。他帮助当时是敌国的满清，联合绞杀了明朝的抵抗，使中原落入外族之手。看看他做的三件导致明朝灭亡的事情，就会明白为什么如此恶评他。

（一）偷袭北京，灭亡明朝，为满清入关创造条件。

李自成起义无可厚非，想攻入北京取而代之也无可厚非，但他却选择在北京的明政权抵抗满清的时候偷袭北京，就有可厚非了。北京明政权毕竟当时在代表中原文明在抵御外敌，明朝精锐也都集中在辽西一线。此时李自成完全不考虑国家民族大义，只想着自己攻进北京当皇帝，从河北偷袭空虚的北京城。当然他成功了，崇祯皇帝自杀，明朝灭亡。但后果确实灾难性的。

大家想象一下，如果抗丵日战争时期，中丵共不与国丵民党联合抗丵日，而是乘国丵民党与日本主力决战时从后方偷袭南京，枪毙蒋介石，中国会成怎样的情况。群龙无首，中国的军队与地方政权必定陷入混乱，亡国之日可待！所以，李自成灭亡明朝后，整个中原地区，至少黄河以北立即陷入一片混乱。明朝剩余的官员与军队只有三条出路，独立自主或投降李自成，还有投靠满清。结果大部分选择了投靠满清，导致满清顺利进入中原，而且实力巨增，完全具备了统一天下的能力。

（二）扫荡华北、川陕、山东，为满清入主中原扫清障碍。

李自成在偷袭北京之前，其队伍（包括几支分裂出去的队伍）乘明朝主力北调抵抗满清之机，横扫华北、川陕、山东。歼灭当地驻军，铲除地方政权，抢光当地财富资源，然后一走了之。结果满清击败李自成入关后，华北等地已经无力抵抗，顷刻被清控制。李闯王真清朝建立第一功臣！

（三）鼠目寸光，自私小人

那李自成走上这一条道路是不是完全被避无奈喃？！非也，完全是其自己鼠目寸光的能力与唯利自私的本性决定的。首先，明朝并没有把李自成逼上绝路，而是几次招安。特别是与满清和谈破裂后，明政权认为外敌当前，对内应该采取怀柔政策，因此主动向李自成等起义部队招安。李自成最初军事失利，同意接受招安。但明朝将军队主力一调走，他马上重新造反。特别是他最后一次接受明朝招安后，明朝把军队主力调往辽西前线，与满清展开了著名的松镜大会战，结果明军失败，全军覆没。李自成得知消息后马上重新“起义”，这次完全是乘国家危难之机想浑水摸鱼的卑鄙行为。之后，李自成乘明朝辽西新败，内守空虚，横扫了大半个中国。其次，如果说李自成几次反复是怕明朝秋后算帐，那么当他已成气候，拥有数十万大军后，他又是怎么做的。李自成攻下襄阳后，这时礼政丵府侍郎杨永裕提出先取金陵，坐拥江南，再相机北伐。可他不听，着急想当皇帝啊，决定进取关中然后经山西偷袭北京。结果明朝灭亡、满清入关，害了他自己兵败被杀，也害了整个国家与民族，不是中国历史的罪人是什么