葉劍英提到的文革死亡数字

据一位一位北京研究黨史的學者Ｙ君。

葉劍英在一九八二年十二屆一中全會後的「政治局擴大會議」上談到文革。查中共十二大是一九八二年九月十一日閉幕，一中全會在十二至十三日舉行。葉當選為中 央政治局常委、中央軍委副主席，胡耀邦當選為總書記。其後的「政治局 擴大會議」何時舉行，不可考。應在數月之內。葉劍英提到的文革數據如下：

       武鬥死亡十二萬三千七百人；
       被批鬥的幹部二百五十萬人；
       被關押的幹部三十萬二千七百人；
       在關押批鬥中死亡的幹部十一萬五千五百人；
       全國各類反革命分子四百八十一萬；
       城市死於文革人數六十八萬三千人；
       農村死於文革二百五十萬，其中地主富農分子一百二十萬（為土改地富死亡人數二十萬   的五倍）；
       文革中受到各種打擊迫害人數一億一千三百萬；
       失蹤人口五十五萬七千人。

文件來源，Ｙ君未有說明。綜合以上數據，文革死亡人數達三百四十二萬人，失蹤五十五萬人。顯然，以上數據的合理性遠高於一九七八年「葉劍英數字」，而接近 中外學者研究推算的數字。筆者相信文革死亡數字應在「百萬」這個數量級內。而中共內部，包括公安系統與黨組織應有相對具體的文革統計數字，其死亡人數必居 要位。文革統計肯定比大饑荒統計較為有利，因為文革的主體部分在城市、在體制內，文革後各個單位、組織都有一定的清理調查，不像大饑荒發生在漫山遍野的農 村。

所有跟帖： 

• 在谈文革[百万]死亡的同时, 要对比中国2011年的非正常死亡是[8百万]. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 00:52:44

• 文革中受到各種打擊迫害人數一億一千三百萬——这是怎样一种迫害啊，难道在班上被点名批评，也算是遭受迫害了？ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 01:14:57

• 我建议你将“文革中受到各種打擊迫害人數一億一千三百萬”这个数据藏起来，否则文中的其他数据也没人相信了！ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 01:16:29

• 我们车间约九十人，走资派四人，历史问题六个，现行三人，流氓四人，黑五类七人。 -数字证- ♂ (450 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:13:54

• 文革时期以抓出的人越多就说明阶级斗争越成功。记得沪东造船厂抓出美蒋特务，苏修特务，日本特务，都过千人，而作为典型到处介绍。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:34:43

• 原来你是按照你车间的比率推算出来“一亿一千三百万”这个数据——这个比率确实算得非常精确！ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:41:52

• 这个一亿多数字也不是我说的，我提供的车间数据只是做参考。你就是说一个人也没被迫害我也无所谓。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:47:25

• 不过平心的讲，你这个数据很少有人会相信。 -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:53:40

• 那就别相信。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:55:12

• 没说过要相信啊！ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 10:35:34

• 24人占90人之1/4强 = 1.1亿 plus 占4亿（遭迫害的适龄人口）之1/4强——太油菜了，推算得那么准！ -轻风掠过2- ♀ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 02:52:21

• 毛主席教导我们，文化大革命，每隔六七年，就要再来一次。 -华峥嵘- ♂ (583 bytes) () 12/09/2014 postreply 08:26:18

• 僵化, 后人难道不会改进政权更替中的暴力行为吗? 按照你这思路, 美国现在还有农奴呢.... -hillhawkus- ♂ (201 bytes) () 12/09/2014 postreply 18:45:00

• 他说，每隔七、八年。。。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 22:54:15

• 反正我知道文革中倒台而没有在76年以前平反的干部，绝对不比文革后进监狱的干部多，而这些贪官冤案极少 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 13:35:20