找到了，南方周末上温玉成文革沉浮录 作者是成都陶朱问

看来陶朱问更多地是受温亲近一系的人的回忆的影响，而迟泽厚则是持另一种观点的当事者。
仔细看迟文，在李必达与项辉芳最初为什么起冲突一点上，还是在含糊，还有于贯文和李必达的关系显然后来很僵，而作者是与于贯文私交很好。

这些当年的当事人，他们的回忆是很珍贵的，但是很可能双方都是事实的歪曲反应。所以我们这些后来的研究者，只要能看到各方的叙述，反而有可能比当事人更接近事实的真相。